Дорога домой. Выпуск ДД-61.2  [24апр07]
ПОЧЕМУ И КАК ПРОИЗОШЛА РЕВОЛЮЦИЯ?
Ключевые события. 2007 г.
«И познаете истину,
и истина сделает вас свободными»
(Иоанна 8:32).

Почему и как произошла революция в России? Почему несколько миллионов русских людей покинуло свое отечество и уехало в тяжелое послевоенное время в неизвестность? Эти вопросы, как и многие другие волнуют русских людей в отечестве и за рубежом уже почти сто лет. Сейчас есть вся нужная информация и архивы доступны, и настало время весь этот период понять и осмыслить. Поэтому, здесь излагаются в краткой форме некоторые главные события этого периода.
    Содержание. Предисловие; Введение;
(I) Предварительные сведения: (1) Христианская эра; (2) Разница между Западной и Русской Церквами; (3) Западу нужны русские просторы и ресурсы; (4) Технология революций;
(II) Причины государственных переворотов: (1) Внешние причины; (2) Внутренние причины; (3) Ошибки интеллигенции;
(III) Предыстория: (1) Революционные течения в начале XX века; (2) Японская война (1904-1905); (3) Беспорядки в Санкт-Петербурге; (4) Совет рабочих депутатов (окт. 1905 г.); (5) Конституционная монархия (17 окт. 1905); (6) Экономический и культурный расцвет России; (7) Первая мировая война (31 июля 1914)
(IV) Февральский государственный переворот: (1) Организация беспорядков;   (2) Совет рабочих и солдатских депутатов (25 фев. 1917);   (3) Февральская революция (25 февраля 1917 г.);   (4) Отречение Государя (2 мар. 1917);   (5) Разложение армии. Приказ № 1 (2 мар. 1917);   (6) Временное Правительство;   (7) Арест Государя с семьей (8/21 мар. 1917)
(V) Октябрьский государственный переворот:   (1) Приезд Ленина (21 апр. 1917);   (2) Восстановление Патриаршества (16/29 авг. 1917 г.);   (3) Добровольческая белая армия (2 нбр. 1917);   (4) Начало Гражданской войны (2 нбр. 1917);   (5) Октябрьский переворот (25 окт./7 нбр. 1917);   (6) Брест-Литовский мир (28 фев./3 мар. 1918);   (7) Расстрел Царской Семьи (4/17 июля 1918);   (8) Конец Первой мировой войны (11 нбр. 1918);   (9) Эвакуация (1 нбр. 1920, 1922);  
(VI) Несколько мифов: (1) Миф – в России произошла революция; (2) Миф – Россия была отсталой страной; (3) Миф – Народу было трудно, люди голодали; (4) Миф – Народ поддержал революцию: (5) Миф – Демократия – да; (6) Миф – Монархия – нет; (7) Миф – Россия – тюрьма народов; (8) Миф – Крепостное право; (9) Миф – За границу выехали буржуи и аристократы с деньгами; (10) Миф – В России была цензура; (11) Миф – Русские ленивые пьяницы;
(VII) Послесловие: (1) Россия не единственная жертва иностранного вмешательства; (2) Резюме;
Заключение; Литература.

Предисловие.  [16мар07]
Недавно автора этой работы попросили объяснить почему произошла в России революция? Как могла такая большая страна рухнуть? Этот вопрос задает почти каждый русский, да и многие другие люди, в течение последних 80 лет. В наше время почти все архивы открыты, и многое теперь известно, о чем раньше только догадывались, поэтому сейчас на эти вопросы можно ответить. Эта работа является ответом на заданные вопросы.
   Цель этой работы – в краткой форме изложить только ключевые события, которые привели к падению Царской России. Это не история революции, она длинная и сложная, а это только краткое описание основных событий, которые привели к ее крушению. Работа содержит большое количество ссылок, которые читатель может исследовать для лучшего понимания предмета.
   Нужно предупредить людей, знакомых с историей только с марксистских позиций, что факты и выводы в этой работе могут вас привести в недоумение, но, к сожалению, все это сущая правда. Кроме того, она сейчас уже широко известна. Какая бы не была правда, ее нужно знать. В Евангелии сказано: «И познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоанна 8:32). Эта великая истина сказана Господом Иисусом Христом, первым и величайшим психологом. Незнание истины приводит людей к изобретению ложных «истин», а это прямой путь к самообману. Человек начинает жить в нереальном, надуманном мире, т.е. параное. С другой стороны, знание истины делает нас свободными от последствий и комплексов лжи.
   Сокращение в тексте «сс» обозначает старый стиль календаря, а «нс» новый стиль.
   Текст еще окончательно неотредактирован, и поэтому постоянно обновляется. Следите за датой, которая указывает последнее обновление: [01мар07].
   Для прояснения материала в каждом абзаце следует обратиться к учебникам Кадесникова и Изместьева. Смотри линки ниже.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967. Книга) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990. Книга) (ДД-60р)

Введение.  [16мар07]
Повторим снова вопрос заданный в Предисловии. Почему и как произошла революция в России? Почему за последние 100 лет Россия потеряла около 100 миллионов душ? Почему несколько миллионов русских людей покинуло свое отечество и уехало в тяжелое послевоенное время в неизвестность? Почему ни одна страна не пришла на помощь России? Все эти вопросы и многие другие волнуют русских людей в России и в Зарубежной Руси почти уже сто лет.
   Участников этой величайшей трагедии и их детей уже давно нет с нами. Остались их внуки и правнуки, которые не причастны к этим происшествиям и даже мало о них знают. Сам бывший СССР изменился до неузнаваемости. Вся страна, как большая река, понемногу вливалась обратно в свое старое русло. Жизнь постепенно стала сносной, и все ужасы забываются. С появлением Российской Федерации (РФ) и новых трудностей, многие даже вспоминают «старое доброе время».
   Белая и 40-ых годов эмиграция постепенно растворяются среди местного населения. Правда, появляются новоприбывшие из Русского Мира, но это уже люди ничего общего не имеющие с русской катастрофой.
   Из-за того, что все науки в СССР были политизированы, они не отражали истинное положение дел. Это приводило к массовой параное. Жизнь, события, культура, религия, политика, науки, общество, заграница и т.п. понимались превратно, а не такими какие они есть на самом деле. Это особенно коснулось знаний о загранице, Зарубежной Руси и истории России. В результате этого в наше время русские люди еще не знают свою историю до 1917 г., не знают ее после этого года, и, может быть, знают только несколько последних десятков лет. Это трагично, так как кто не знает свою историю, тот склонен повторять ошибки прошлых поколений. Кроме того, новое поколение нужно воспитывать на правде.
   На Западе происходит явление другого рода. Запад страдает гордыней, высокомерием, избранностью, русофобией и т.п. Все эти страсти ослепляют их разум, и они не способны видеть истину такой, какая она есть. Люди Запада тоже впали в параною, и тоже живут в нереальном мире. Один из хороших примеров, это их понимание Второй мировой войны, в котором нет места для русского человека. В результате всего этого, у них тоже нет хорошей, правдивой истории России любого периода, тем более, последнего столетия.
   Но правдивая информация сохранилась в памяти, рассказах, письмах, воспоминаниях и книгах Зарубежной Руси. Тоже самое постепенно появляется и на постсоветском пространстве. Во всяком случае, настает время, когда можно непредвзято посмотреть на прошедшую историю, и сделать правдивые исследования, написать книги и учебники.
   В этом коротеньком обзоре даются основные моменты русской революции – как они сейчас видятся. Намечается колея, по которой можно будет направить дальнейшие чтения и исследования.


I – Предварительные сведения.  [17мар07]

1.1 – Христианская эра.  [17мар07]
Чтобы правильно понять исторические события, нужно сказать несколько слов о религии этих народов, т.е. о христианстве. Поведение и мышление человека, людей и народов, их культура – все это отображает и их веру.
   2000 лет тому назад Господь Иисус Христос посеял семена новой человеколюбивой культуры. Сперва Он сделал это Своей проповедью, а потом заповедовал Своим апостолам создать Церковь для продолжения Его дела. Церковь же постепенно выработала целую культуру, которая способствует жизни по учению Христа. Таким образом, на смену языческой жестокости, гордыни и ксенофобии пришла любовь к Богу и человеку. Это было рождение новой веры, культуры и цивилизации – Христианской эры; где все должно было быть согласовано с христианским учением. В те времена христианство было носителем света, разума, мудрости и, вообще, передовых идей: «Я есмь путь и истина и жизнь» (Иоанна 8:12).
   С самого начала существовало различие между Западным христианством (Римской Церковью) и Восточным Православием. Со временем эта разница углублялась, а в наше время она стала значительной. На поверхности кажется, что они, обе ветви христианства тождественны, но при более внимательном изучении видны глубокие и коренные различия.
   Русское или даже Славянское Православие еще больше отличается от Западного христианства или даже Греческого. Это можно объяснить тем фактом, что Запад получил Христианскую Церковь, когда в ней еще происходило много недоумений, и учение ее еще не утвердилось. Последний церковный организационный Вселенский Собор, VII, состоялся в 787 г. в Никее. Русских же крестили в 988 г., так что наши предки, да и другие славяне, получили христианскую веру, когда все уже было налажено и утвердилось. Они получили уже духовную твердыню.
   Запад получили веру, когда еще шли споры, плюс они не смогли изжить языческие качества – наследство языческой Римской Империи.


   • Что такое христианство? (ЗЗ-38)
   • Составляющие христианства (ДД-38.2)
   • Как создавалась Православно-Христианская Вера (ДД-38.3)
   • Врачевание души (личности) в Православной Церкви (ДД-43)
   • Введение в Историю Христианской Церкви (ДД-13.3)
   • История Христианской Церкви (ДД-13)
   • Благотворное влияние христианства I (ДД-06)
   • Благотворное влияние христианства II (ДД-06.12)

1.2 – Разница между Западной и Русской Церквами.  [17мар07]
Для того, чтобы понять непонимание и недолюбливание Западом России, нужно понять разницу между их церквами.
    На Западе христианство появилось когда учение Церкви еще не утвердилось. Римская Церковь была заражена гордыней, которую она унаследствовала от Римской Империи, и, хотя это грех, она не смогла его изжить. Гордыня всегда сопровождается с другими грехами: любоначалием, высокомерием, ксенофобией, расизмом, завистью, агрессивностью, воинственностью, большим самомнением, комплексом превосходства и т.п. Римские папы вмешивались в руководство страны, имели свои огромные владения и армии, и даже вели войны – знаменитые крестовые походы. Римская Церковь отличилась еще и своей жестокостью. Все это говорит многое об ее отношении к другим странам и, конечно, и к России.
   В Россию христианство пришло когда учение Церкви утвердилось, и все спорные вопросы были решены. Последний Вселенский Собор, VII, был в 787 г. Русские люди, когда их крестили, в 988 г. получили духовную твердыню. С Церковью и человеколюбивой верой русские люди получили передовую византийскую культуру и письменность. С верой началось просвещение славян, начинается русская литература, искусство, право и т.д. и т.п. Православная вера объединила славян и способствовала созданию государства. Когда страна осталась без руководства, Церковь способствовала избранию Царя. По византийской формуле государство и Церковь работали вместе. Одно заботилось о теле, а другая о душе.
   Одним из основных различий является понимание Самого Господа Бога. У них это грозный начальник мира, который наказал всех людей, который, для того чтобы заслужить после смерти рай, требует от людей какого-то известного поведения, не совсем понятно почему. Потеря христианского духа Западной Церквью и превратное понимание Самого Господа Бога в конце концов привело многих людей к недовольству. Из-за этого в 1517 г. от Римской Церкви отделяются протестанты, но и они проводят ту же политику. Это недовольство создает благотворную почву для любых проповедников атеистических течений, вроде Дарвина, Маркса, Фрейда и т.п. Поэтому атеизм и появился на Западе, а в России его нужно было насаждать силой.
   Так как русские люди получили христианство, как было уже сказано выше, когда все споры и недоумения в Церкви были решены, то и их видение Господа Бога у них было другим. Он был любящий Отец, который учил людей жить по Закону, который был встроен Им же Самим в них, «вложу законы Мои в мысли их» (Евреям 8:10). Отклонение от Его Закона – зло и грех, и в конечном итоге приносит боль, страдания, травму грешащему и его окружению. Согласование нашей жизни с Его Законом приносит человеку мир, тишину, любовь, спокойствие – истинное счастье, а после смерти – царство небесное.
   Из за отступления Западной Церкви от истинного христианского духа она уже давно перестала быть носителем передовой культуры, мировоззрения и религии, и рассматривается, в какой-то степени, как реакционная организация. Смотря на все это, со своих позиций, они с ужасом смотрели на русскую духовность, которую они не понимали и принимали за какой-то фанатизм. Это еще больше утверждало их в мысли что эту страну нужно как-то разделить и их странный и опасный менталитет надо изменить, чтобы они были такие же «нормальные» как и они. Поэтому Запад с надеждой и ожиданием смотрел на русских революционеров, копирующих (copycats) западных братьев, и всячески их поддерживал.
   Православные отцы давно заметили, что на Западе порча и, что она медленно разъедает их общество. В наше время мы являемся свидетелями кризиса западной духовности, и вместе с ней нравственности и всей жизни.


   • История Христианской Церкви (ДД-13)
   • Введение в Историю Христианской Церкви. Краткий обзор (ДД-13.3)
   • История Христианской Церкви (по Смирнову) (ДД-13.4, ЦГ4-1)
   • История Христианской Церкви (Смирнов) (ДД-68р)
   • История Русской Церкви. Краткие обзоры (ДД-14)
   • Что дало России Православное Христианство (Ильин) (ДД-06.5р)
   • О Православии и Католичестве (Ильин) (ДД-16.9р)
   • Что такое гордыня? (ДД-45)
   • Чем отличается прав. вера от западных исповеданий (Мит. Храповицкий) (ДД-16.3р)

1.3 – Западу нужны русские просторы и ресурсы.  [17мар07]
Россия со своей «огромностью» не давала покоя многим странам Запада, да и Востока. Заглядывая в свое будущее, они видели кризисы из-за нехватки жизненного пространства (lebensraum, living space), ресурсов и потери колоний. Решение своих проблем они считали в завоевании России и раздроблении ее на несколько частей. Таким образом, они бы сразу получили и жизненное пространство и ресурсы. Вспомним походы крестоносцев римского папы, поляков и Наполеона на Москву, Крымскую войну, Японию на дальнем Востоке, Гитлера и т.п. Все они хотели русские земли. Учебники истории эту причину упускают, как-то неудобно писать что-то отрицательное об иностранцах!
   Россия никогда не вызывала искренней симпатией у западных стран. Они ее боялись, не понимали и приписывали ей свои грехи. В западных странах менялись правление, партии, короли, диктаторы и даже внутреннее строение, а внешняя политика, по отношению к России оставалась той же самой. Им нужны русские земли и русские ресурсы. Это очень важный факт, который русские люди со своей наивностью, доверчивостью, открытостью, комплексом неполноценности и преклонением перед Западом только сейчас начинают постепенно понимать.
   Западные страны хорошо относятся к России только, тогда когда она им нужна. Например, во время Первой и Второй мировых войн, и то, только во время войны. После окончания войны вклад русских быстро забывается.
   Русские государи знали все это, и поэтому старались связаться родственными связями с правителями западных стран.

Русофобия
   • Русофобия на Западе (ЗЗ-10)
   • А.С.Хомяков о Западе (ЗЗ-25)
   • Гордыня и русофобия у западных христиан (Арх. Никон, 1912 г.) (ДД-16.4р)
   • Профессор И.А.Ильин о Западе (ЗЗ-18)
   • Русофобия на Западе (газета «Наша страна») (ЗЗ-09)
   • Антирусская перманентная революция (Аксючиц) (ЗЗ-37)
   • «Сорты» людей. Классификация людей по «сортам» на Западе (ЗЗ-34)
   • Примеры русофобии (ЗЗ-35)
   • Программа по обезвреживанию России (ЗЗ-15)
   • Какое христианство несет в Россию Запад (Будзилович) (ЗЗ-16)
   • Подвиг России (ЗЗ-19)
   • Русофобия в СССР и РФ (Воронов) (ЗЗ-5р)
Международная политика
   • Духовный кризис Запада (ЗЗ-06)
   • Западная закулиса по Ноаму Хомскому (ЗЗ-21)
   • Новый Мировой Порядок (ЗЗ-24)
   • Колониальный менталитет (ЗЗ-41)
   • О расчленителях России (И.А.Ильин) http://apocalypse.orthodoxy.ru/
   • Ненавистники России (И.А.Ильин) http://apocalypse.orthodoxy.ru/

1.4 – Технология революций.  [17мар07]
Основной постулат мировой закулисы о технологии революций гласит, что не нужно самому марать руки, ввязываться и организовывать революцию. Достаточно финансировать «пятую колонну», распускать слухи и оказывать влияние через прессу, а в наше время – через СМИ. Чем больше прилагается усилий в этом направлении, тем больше раскачивается государственная структура, и может дойти до того что она рухнет.
   В каждой стране есть люди сторонники государства и оппозиция, люди которые «за» и которые «против». В разных странах, в разное время они по разному называются. Во всяком случае важно выявить сторону которая «против» и привлечь ее на сторону революции.
   Что нужно делать? Для этого надо натравливать противников друг на друга. Нужно сеять слухи, ссоры и раздор. Надо вспомнить прошлые обиды, разжечь давно потухнувший огонь, прошлые войны, споры, насилия, преступления, убийства и т.п. Все это нужно припомнить. Потом надо говорить о «несправдливости», и постоянно разжигать огонь вражды. Таким образом рождается недовольство внутри государства.
   Нужно способствовать центробежным (от центра к периферии) силам и расчленению страны. Нужно натравливать провинцию на столицу, и ратовать за «справедливость» и независимость от центра.
   Надо находить слабости у авторитетных личностей или в их прошлом, или в их роду и раздувать их, сгущать краски и прибавлять к ним. Можно лгать, но так чтобы было трудно поймать.
   Нужно всячески способствовать ослаблению и развалу общества.

К этой теме косвенно относятся еще несколько других, которые приводятся ниже.

Психология революционеров. Их мировоззрение заслуживает особенного внимания. Это люди, которые по каким-то причинам, становятся одержимыми идеей революции. Они отказываются от личной жизни и готовы отдать себя, свою и чужую жизнь за революцию.
   В Православии известно, что человек находит счастье только «в Боге». Это значит только в жизни по Его Воле, т.е. жизни по Закону Божию, значит быть честным, порядочным, правдивым и т.п. Такая жизнь полезная, она созидательна для человека, его семьи и всего общества. Но можно эту высшую цель заменить служению фальшивому Богу, в данном случае революции. Такое служение, на первых порах удовлетворяет, но в конечном итоге приносит горе и трагедию.
   Ф.М.Достоевский в своем бессмертном романе «Бесы», описал менталитет революционеров. Читателей, интересующейся этой темой советуем изучить это произведение.

Жестокость революционеров. Тема ужасной жестокости революционеров не исследована, ее причины и кто и почему были ее носители. Надеемся что найдутся люди которые этим займутся. Здесь приводится ссылка на другую работу на этом узле (сайте).

   «Небезынтересно здесь описать «суданит» или приступ бешенства в колониях, связанный с неограниченной властью колонистов над местным населением. Однажды, когда автор этой работы обсуждал со своим хорошим знакомым ААЗ (род.1926 г.) гордыню на Западе, ее происхождение и ее последствия, то ААЗ припомнил слово-термин «суданит» и рассказал, как и откуда произошло это слово.
   Это происходило по всей вероятности в 1800-ых годах в английской колонии Судан. Одна молодая особа сидела в ресторане и разговаривала со своим женихом, который казался нормальным, корректным англичанином. Все было тихо и спокойно. Поблизости находился один местный суданец, который что-то сделал, что не понравилось ее знакомому. Вдруг англичанин сорвался с места и в ярости начал жестоко и долго избивать суданца своей палицей. Такое отвратительное поведение, казалось бы вполне нормального и цивилизованного человека, взбудоражило даже колониальную общественность. Об этом начали говорить и писать. Во всяком случае, это явление назвали «суданит» и решили, что это ненормальное поведение – порыв бешенства, связанного с неограниченной властью» [Колониальный менталитет (ЗЗ-41)].

Одержимость. Автору этой работы рассказали как в одной церковной общине появился новый, по виду очень благообразный человек. Довольно скоро он начал нарочно, систематически осуждать, распускать злостные слухи и всячески подрывать репутацию одного известного члена этой же самой общины и его семьи. Его цель была выжить его и всю его семью из этой общины. Всей семье пришлось многое пережить. Вся община от них отвернулись и много плохого было сказано и сделано. Даже было собрано собрание членов с целью выгнать его с семьей из общины. На собрании было шумно, все были против него. Даже лучшие люди отвернулись от него и его семьи, и мало кто остался им другом. Люди преобразились, они стали злыми, бессердечными, пакостными, выдумщиками, не слушали правду и т.п. Наш персонаж, несмотря на все препятствия, продолжал исполнять свою должность. Время шло, прошел год и страсти и одержимость постепенно улеглись, безумие и темное облако над общиной стало рассеиваться, люди все поняли, и постепенно все стало возвращаться на свое старое место.
   Этот рассказ очень поучителен так как, воспроизводит русскую революцию в миниатюре, ее одержимость. Один старик из эмиграции 1940 годов сказал что он никак не мог понять как это в России могла произойти революция. После присутствия на собрании он сказал, что теперь он понял. Людей, даже хороших, не так сложно распропагандировать и они становятся орудием зла. Чтобы этому противостоять нужно хорошо знать динамику и методику зла.

   Большинство жителей XXI века знакомы с методами революционеров и им подобных людей и поэтому их не так легко провести, но в 1917 г., положение было другое – люди были более наивны.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • Бесы (Ф.М.Достоевский). (Полное издание)
   • Колониальный менталитет (ЗЗ-41)
   • Одержимость http://dl.biblion.realin.ru/
   • Одержимость http://www.suzdalgrad.ru/
   • Письма Баламута (К.С.Льюис). [The Screwtape Letters (C.S.Lewis. 1942) http://www.zavet.ru/}


II – Причины двух государственных переворотов.  [17мар07]

2.1 – Внешние причины.  [17мар07]
Ранние исследователи переворота не имели доступа ко всей информации и архивам и поэтому всю вину сваливали на самих русских: потерю веры, Государя, правительство, Церковь, народ, и т.п. Сейчас, 80 лет спустя, когда многая информация и архивы рассекречены, и видна преемственность политики Запада, ясно что без его закулисы, Россия бы никогда не погибла. Он вел подлую, двуличную политику. Запад делал вид, что сочувствует, и оказывал минимальную помощь, а за спиной способствовал развалу России и радовался ее горю. Эта игра продолжается и в наше время, и что интересно, все делают вид, как будто все нормально
   Между прочим эта склонность наблюдается и в частной жизни. В лицо ничего плохого не говорят, а что думают, знают только они сами. Мало того, если вы скажете правду в лицо, конечно корректно, это считается неприлично и некультурно. Это хорошо объясняется в знаменитой книге Дэйла Карнеги [П1].

   Русский эмигрант историк Б.Л.Бразоль в своем исследовании пишет следующее: «Прошло более сорока лет со времени февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся её врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей, было брошено иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками, всех толков и направленной на бешенную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности». [П2].

   Протоиерей М. Зноско-Боровский (РПЦЗ) пишет: «В случае же революции в России – ее судьбу решали правители некоторых стран Европы и Америки, и отдельные личности Запада, задавшиеся целью крушением Православной монархии и, затем, анархией разрушить Россию или, во всяком случае, затормозить быстрый рост России в ее свободах, в ее аграрных и социальных реформах. 60 лет скитаний по всем странам мира убеждает нас в том, что Россия Самодержавного Монарха была самой свободной, самой демократической страной в сравнении со всеми демократиями современного республиканского мира. Уместно привести заключение немецкой экономической комиссии, направленной в Россию незадолго перед войной 1914 года и возглавленной известным экономистом и знатоком России проф. Аугагеном: – "Российская Империя уже шагнула за последние годы и продолжает шагать таким темпом на пути государственного и экономического развития, что, если это не приостановить, Россия станет в ближайшее время второй Америкой и будет непобедимой" (См. Др.Ю.И.Лодыженский: "Душа Российской Империи")» [П3].

   На первом месте была Германия, так как она воевала с Россией и в ее интересах было подорвать противника изнутри – что и сделала. Немцы потратили 100 миллионов золотых марок на революцию [П4].

   Последние данные на эту тему дает нам узел (сайт) «Русская линия» от 7.10.2004: «Элизабет Хереш, доктор философии из Вены, не в первый раз побывала в России. Она - автор десяти книг по истории России.
   ......Но план разработал сам Парвус. Он сделал это еще в Константинополе, задолго до разговора, который состоялся в Берлине в конце февраля 1915 года. Незадолго до этого разговора он приложил к машинописным страницам несколько рукописных листов, которые я привожу в моей книге. Этот план Парвус составил на основании своего опыта экономиста, который хорошо разбирался в связи политики и экономики. МИД схватился за этот план и помог в его осуществлении, а Генеральный штаб был очень благодарен (об этом говорит телеграмма, которую я тоже привожу в книге). Но роль Генштаба, кроме сотрудничества с военной разведкой, была пассивной. Согласие на финансирование большевиков дал сам кайзер Вильгельм. Эта акция выходила за рамки простой разведывательной деятельности.
   - В чем была сущность этого плана?
   - Цель: разрушение царской России и захват власти пролетарским революционным правительством. Чтобы достигнуть этой цели, требовалось искусственно создать революционную ситуацию, которая привела бы к ослаблению изнутри, следствием которого явилось бы крушение гражданского и военного порядка, а также всеобщее сопротивление правительству, вплоть до его свержения. Все это – в комбинации с разрушением империи на составные части: через поддержку сепаратистских движений на окраинах – от Кавказа, через Украину, до Финляндии. Вплоть до сокращения российской территории до относительно небольшой центральной части.
   - Сколько денег запросил Парвус на осуществление своего плана и когда впервые возникла фамилия Ленин?
   - Подготовку и воплощение в жизнь революции Парвус оценил в пять миллионов золотых марок. Два он потребовал как аванс, который сразу же получил. Но по ходу действий, за два с лишним года до февраля и октября 1917 года, он требовал все больше и больше. В общей сложности на революцию в России немцы потратили около 100 миллионов золотых марок. Некоторые историки говорят о 40 миллионах, но это была та сумма, которую требовал немецкий посол Мирбах в 1918 году, уже после. захвата власти большевиками. Об этом говорит его телеграмма, приводимая в книге. Это были деньги, которые немцы дали на то, чтобы большевики удержались у власти. Они хотели сохранить завоевания Брестского договора»
 [П4].

   Американский историк Э.Саттон исследовал эту тему в книге «Уолл-стрит и большевицкая революция» (изд. 1974 г.). Он пишет о финансировании революции 1917 г. американскими финансистами, о их помощи большевикам в гражданской войне и в укреплении власти. В книге приводятся факты и секретные документы, не упомянутые в советской и западной науке [П5].

   • [П1а] Особенности общения на Западе (по Карнеги) (ЗЗ-13)
   • [П1б] Что нельзя делать на Западе (ЗЗ-7)
   • [П1в] Как общаться на Западе (ЗЗ-07.2)
   • [П2] Царствование Имп. Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах (Бразоль) (ДД-51р)
   • [П3] В защиту правды. К 60-летию Октябрьской революции (Прот.М.Зноско-Боровский. 1983, New York.) http://www.russian-inok.org/
   • [П4] Немецкие деньги для Русской революции (О книге Хереш, 2004) http://www.rusk.ru/]
   • Купленная революция. Тайное дело Парвуса. (Э.Хереш. 2006)
      • План русской революции. (А.Парвус. 1915) http://www.hrono.ru/
      • Биография Парвуса http://www.hrono.ru/
      • Генератор вождей (Елена Ланкина) (О фильме «Кто заплатил Ленину»?)
      • Московские новости. №1 за 2005 г. (14.01.2005) http://www.mn.ru/
      • Форум о Парвусе http://forum.ru-board.com/
      • Биография Парвуса http://www.russianday.net/
   • [П5] Уолл-стрит и большевицкая революция (Э.Саттон. 1974)
   • [П6] Тайна России (Назаров)
   • [П7] Заговор против России (Назаров)
   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • The Russian Revolution (Alan Moorhead, 1958, New York, NY.)

2.2 – Внутренние причины.  [17мар07]
Внутренние причины «революции» были в интеллигенции: ее непонимании сути Запада и преклонении перед ним, утери православной веры и мировоззрения, ее оторванности от народа и непонимания России. Технология революций тогда еще не была известна, как сейчас (смотри выше пункт № 1.4).
   Хороший показатель что государственный переворот был делом революционеров, а не народа, это что все треволнения происходили в Петрограде, а не в провинции. Санкт-Петербург был окном в Европу и славился своими беспрекословными симпатиями к Западу, и ко всему, что в нем происходило. В данном случае, во всех западных странах говорилась и обсуждалась революция.

   Михаил Назаров, историк исследующий эти вопросы пишет в 1999 г., в своей книге «Тайна России»: «Сразу отметим, что внутренней причиной "русской" революции было ослепление российской интеллигенции и те грехи общества, связанные с утратой православного самосознания, о чем говорил в своих проповедях св. прав. Иоанн Кронштадтский» [П1].

   К началу XX столетия почти вся пресса была либеральной, в руках оппозиции и постоянно вела разлагающую пропаганду, подготавливая почву для беспорядков. Видно либеральная пресса это бремя и крест любого свободного общества. Вспоминается как в Америке, во время «культурной революции» 1960-х годов, либеральная пресса оправдывала и даже восхваляла употребление наркотиков молодежью.

   • [П1] Тайна России (Назаров)
   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

2.3 – Ошибки интеллигенции.  [17мар07]
В чем же была ошибка русской интеллигенции? Во первых, не вся она была настроена революционно, а только ее часть.
   Вообще люди, а не только русская интеллигенция, были политически неграмотны, не знали о действиях закулисы и не понимали технологию революции. Должно было пройти 100 лет пока все поняли, как можно влиять на внутреннее положение страны извне.
   Русские со своим православным мировоззрением, всегда были склонны к самокритике. Один из основных постулатов Православия состоит в том, что грех приносит боль, страдание, травму, душевную и духовную слепоту и поэтому нужно себя исправлять и улучшать. Только видя свои ошибки, можно сделать первый шаг к исправлению себя. На Западе такой ярко выявленной традиции нет. Там преобладает гордыня которая не позволяет видеть свои недостатки. Поэтому там они не говорят о своих ошибках, скрывают их и кажутся благородными. Точнее, о маленьких недостатках будут говорить, а о больших умалчивать. Например, многие факты, порочащие страну скрываются. Люди пережившие Вторую мировую войну это прекрасно знают. Так что люди которые читавшие критику всего русского не были достаточно осведомлены и не могли достойно ответить. Конечно, были единицы которые все видели и все понимали, но они были бессильны.
   Русские люди знали Запад только поверхностно, и преклонялись перед ним. Также плохо знали свою страну: историю, веру, разницу, достоинства и недостатки, и поэтому рассуждали нереально. Это старая ошибка русских, они ошиблись в Западе, при Петре I, в 1917 г., в 1941 г. (когда в начале войны многие поверили, что немцы пришли их освободить) и в 1991 г. В то время было мало информации, и было ее трудно достать. Сейчас, с появлением множества книг, библиотек, интернета, с открытием архивов многое становится ясным и понятным.
   На Западе люди привыкли жить с ложью, и поэтому они выработали к ней иммунитет и много защитных механизмов: все проверять, все взвешивать, все сравнивать. В России этого не было, так как власть была православной монархией, при которой все должно было быть согласовано с Православием. Поэтому, такие люди бывают честными, порядочными, доверчивыми и нередко, даже в частной жизни, какие-то проходимцы их обманывают.

   Протоиерей М. Зноско-Боровский (РПЦЗ) пишет: «Наша так наз. "передовая интеллигенция", оторвавшаяся от Православия и от народа, безмерно увлекшись суррогатами западной философии, широко распахнувшая российские двери в светлые ризы облекшемуся – в лице Христу враждебных, враждебных христианской культуре и государственности ученых, философов и политических деятелей Запада – Сатане, значительно позже разобрались в сущности коммунизма, поняли, что и сами в ловушку попали... А. Тыркова-Вильямс пишет: "Мои сверстники и современники, а вместе с ними и я, были твердо уверены в непрерывности прогресса и в том, что в России главным препятствием к победоносному шествию этого, всеми чтимого прогресса является самодержавие. Только много позже я поняла, как плохо мы знали самодержавие, его историю, вообще историю нашей родины, которую мы так страстно, так простодушно стремились перестроить. Нами руководили не мысли, продуманные и ответственные, а эмоции", – добавим: и боязнь отстать от Запада. Розанов, Струве, Булгаков, Зеньковский и многие другие марксисты вернулись ко Христу, вошли в Церковь Его, из Савлов стали российскими Павлами. На этот путь, по свидетельству внешних, в массе возвращается и подъяремная в СССР интеллигенция» [П1].

   Русские люди часто ругают все русское, но побывав на Западе, становятся большими русофилами. Но, конечно, такие люди должны обладать разумом и наблюдательностью. Такой случай произошел и с русским революционером Львом Тихомировым. Он, пожив на Западе, стал убежденным монархистом. Когда вернулся домой, написал книгу «Монархическая государственность», которая является классическим трудом в этой области, содержит объяснение и описание всех родов монархии. Так как монархия развилась естественно из идеи семьи, то не было нужды ее описывать и объяснять, и поэтому таких книг не было. С появлением революционных движений на Западе, которые знали западную монархию и смотрели со своих позиций, Тихомирову пришлось написать такой труд [П2].
   Один русский епископ, оказавшись за границей, писал что Господь Бог промыслительно рассеял русских людей по всему миру, чтобы они хорошо узнали и поняли Запад. Поняв Запад, они поймут самих себя.
   В России не понимали что, за границей постоянно шла целенаправленная пропаганда против нее. Она была направлена прямо или косвенно на разрушение России. Эта пропаганда просачивалось в Россию, и газеты сознательно, или не понимая что они делают, продолжали сеять революционную отраву среди народа. Люди не понимали действия мировой закулисы и принимали все за чистую монету.

   Автору этой работы думается, что принимая во внимание исторический период, и объем доступной информации, интеллигенция просто не была в состоянии по-другому думать и поступать.


   Хороший труд написан на тему мифов о России Александром Горяниным [П3].

   • [П1] В защиту правды. К 60-летию Октябрьской революции. (Прот.М.Зноско-Боровский. 1983 г., New York.) http://www.russian-inok.org/
   • [П2] Монархическая государственность. (Л.А.Тихомиров. 1905) http://www.russia-talk.com/].
   • [П3] Мифы о России и дух нации (Горянин. 2002) (ДД-66р)
   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • Бесы (Ф.М.Достоевский) (Полное издание)


III – Предыстория.  [17мар07]

3.1 – Революционные течения в начале XX века.  [17мар07]
В XIX веке капитализм был еще «диким» и не укрощенным. Рабочие работали много и непосильно, условия труда были тяжелые, работа мало оплачивалась, особенно трудно приходилось женщинам и детям.
   Среди европейской интеллигенции появились люди, которые думали о создании какой-то новой экономической структуры, при которой жизнь и труд рабочих будет более сносными. Таким образом, в конце XIX и начале XX века, во многих странах мира появились революционные течения с целью захвата власти и построении общества на коммунистических началах; по теории Маркса и Энгельса. Основная мысль была такой. Нужно изъять из частных рук все орудия производства и передать их государству, а оно будет потом распределять всем по их нужде. Такие мысли блуждали среди профессоров, преподавателей, студентов и т.п., по всем странам Европы и, конечно, и в России. Эта теория нигде никогда не была испробована. Революционные движения были популярными. Они появились во всех странах Европы. Они были главными темами разговоров во всех ресторанчиках, кофейнях и трактирах.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • Бесы (Ф.М.Достоевский) (Полное издание)
   • Записки о марксизме (ДД-75)

3.2 – Японская война (1904-1905 гг.).  [17мар07]
Рассуждая непредвзято, у Японии большое население, а территория небольшая, поэтому она всегда стремилась приобрести еще какие-нибудь владения.

   Кадесников пишет: «В январе 1904 г. Япония прерывает дипломатические отношения с Россией и без объявления войны, при сочувствии и подстрекательстве англичан, японская эскадра нападает на рейде Чемульпо, в Корее, на два русских военных корабля (крейсер "Варяг" и кан-лодка "Кореец"), которые, приняв бой и видя огромное превосходство сил неприятеля, были затоплены своими командами. Через три дня после этого пиратского поступка следует нападение японского флота на всю русскую Тихоокеанскую эскадру при рейде Порт-Артур.
   Война была сложная для России, так как пришлось посылать эскадру через три океана и множество морей. К тому же Япония построила новый флот на полученные сотни миллионов американских долларов.
   В августе 1905 г. был заключен мир в Портсмуте (США) по инициативе президента США Теодора Рузвельта. Россия уступила Японии свои права на железную дорогу в Южной Маньчжурии, а следовательно, и Квантунский полуостров, и южную половину острова Сахалина» (Кадесников. с.15, № 1.2).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.15, № 1.2)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

3.3 – Беспорядки в Санкт-Петербурге.  [16мар07]
Кадесников пишет: «Вызванные стечением уже изложенных обстоятельств неудачи Русско-Японской войны были, как и следовало ожидать, использованы недремлющими врагами России. Еще в начале января 1905 г. начались в С.-Петербурге искусственно вызванные революционерами беспорядки. По какому-то поводу восстали рабочие Путиловских заводов, расположенных на окраинах столицы. Дальше спровоцированные толпы народа вторглись в центр города, и произошли столкновения с полицией и войсками.
   Беспорядки периодически повторялись и распространялись по разным городам и губерниям России.
   Чрезвычайно участились террористические акты. Был убит дядя Государя, Великий Князь Сергей Александрович, московский генерал-губернатор. Начались поджоги и нападения на богатые усадьбы. Забастовали студенты всех высших учебных заведений. Через месяц после гибели нашего флота под Цусимой произошел бунт на двух броненосцах нашего Черноморского Флота. На одном из них "Князь Потемкин" были перебиты офицеры, и броненосец под красным флагом плавал несколько дней по морю, а затем сдался румынским властям в Констанце.
   Объявление Государем 18 февраля того же 1905 г. о созыве Государственной Думы, состоящей из выборных от населения людей с законосовещательными правами, обнародование 6 августа порядка выборов в эту Думу и заключение в августе того же года мира с Японией не привели к успокоению.
   Наоборот, революционная пропаганда кричала, что "Самодержавие уже падает, и его нужно сильнее толкнуть", и революционные выступления по всей России участились. Особенно стали шириться забастовки на фабриках, жел. дорогах, почте, телеграфе, и т.д.» (Кадесников. с.20, № 1.5).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.20, № 1.5)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

3.4 – Совет рабочих депутатов (окт. 1905 г.).  [16мар07]
Кадесников пишет: «В октябре 1905 г. нелегально образовался и стал открыто заседать Совет рабочих депутатов, как бы революционное правительство. Организовался Союз Союзов, стремившийся слить отдельные забастовки в одну "всеобщую забастовку", которая бы остановила всю общественную и торгово-промышленную жизнь в России.
   Под влиянием этих событий, нарушающих нормальную жизнь страны, и советов многих видных деятелей, в особенности же графа Витте, Государь решил предоставить населению "гражданские свободы", а имеющей собраться Государственной Думе - законодательные права» (Кадесников. с.21, № 1.5).
   Этот Совет является предтечей «Совета рабочих и солдатских депутатов», который 25 февраля 1917 г. будет играть ключевую роль в падении России. Они издадут «Приказ № 1» который сломит Русскую Армию изнутри.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.21, № 1.5)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р) (с.51, № 3.5)

3.5 – Конституционная монархия (17 октября 1905).  [16мар07]
Кадесников пишет: «Это решение Государя Императора Николая II осуществлено манифестом, получившим в истории название Манифеста 17-го октября (1905 г.), который обратил Всероссийскую Империю в Конституционную Монархию (монархическая власть, ограниченная народным представительством). Населению в торжественной форме объявлялось, что "впредь ни одни закон не может воспринять силы без одобрения Государственной Думы".
   Таким образом, устанавливалось Выборное Народное Представительство из двух палат: Государственной Думы и Государственного Совета (половина членов Государственного Совета по-прежнему назначалась Государем, другая половина избиралась учеными, учебными, сословными, общественными, коммерческими и национальными установленными учреждениями и группировками).
   Тогда же была установлена должность Председателя Совета Министров. Как Председателя Совета Министров, так и самих министров назначал Государь, и только он и мог их сменить. Первым председателем Совета Министров был назначен граф Витте.
   Государственная Дума избиралась на пять лет. Затем производились новые выборы. Однако Государь мог (как и во всех других государствах) распустить Государственную Думу до срока, назначив новые досрочные выборы» (Кадесников. с.21, № 1.6).

   Кадесников пишет дальше: «Гражданские свободы. Вместе с объявлением Конституции, "Манифест 17 октября" провозглашал следующие гражданские свободы: свободу совести, свободу печати, свободу собраний, стачек и пр. Так как "Манифест" не указывал ограничений данных свобод, то крайние революционеры приняли все меры к "углублению революции". Немедленно же начались нападения на войска, участились политические убийства, снова стала расти всеобщая забастовка. По линии Великого Сибирского железного пути образовался ряд "республик", не признававших императорского правительства.
   В Туркестане и во многих других местах также образовались революционные комитеты. Совет рабочих депутатов в С.-Петербурге открыто руководил революционным движением во всей стране. Граф Витте не решался действовать против него. Главнокомандующий Армией на Дальнем Востоке не предпринимал никаких мер к восстановлению порядка на Великом Сибирском пути. Но стали появляться и обратные действия. Толпы народа в ряде городов стали нападать на революционеров. Произошел ряд еврейских погромов.
   В Империи Царя-Миротворца росла, заметно раздуваемая извне, подлинная анархия: на Кавказе резня татар-магометан с армянами, среди поляков, латышей, эстонцев и финнов началось движение, направленное к отделению от России. Наконец, в Москве поднялось открытое восстание, и даже некоторые полки Московского гарнизона оказались охваченными революционной пропагандой.
   Казалось, что революция побеждает. Однако если в начале большинству "прогрессивного" общества казалось, что революционное движение руководствуется либеральными целями, то по мере развития событий общество стало понимать, что руководство революцией принадлежит крайним группировкам, враждебным России, преследующим чуждые русскому народу цели и руководимым из-за границы.
   И когда решительные действия отдельных лиц (как, например, Прокурор С.-Петербургского Окружного Суда, Комендант крепости Кушка, Главнокомандующий Дальне-Восточной Армией, Командир Л.-Гвардии Семеновского полка и др.) были поддержаны личными повелениями Государя, то почти все успехи революции рассыпались с удивительной быстротой, и к весне 1906 г. порядок был почти повсеместно восстановлен» (Кадесников. с.22, № 1.7).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.21, № 1.6; с.22, № 1.7;)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

3.6 – Экономический и культурный расцвет России.  [16мар07]
И.Юрьева в учебнике Русской Истории пишет: «Несмотря на потрясения от японской войны и огромную уплату выкупа за пленных, Россия быстро оправилась и снова стала развиваться и крепнуть. Последние 10 лет перед революцией 1917 года можно назвать временем расцвета сельского хозяйства и экономической мощи России.
   Благодаря земельной реформе Столыпина начали быстро развиваться хуторские хозяйства. Россия постепенно становилась страной мелких собственнических хозяйств. Зерна из России стало вывозиться столько, что им питалась половина Европы. Больше половины льна во всем мире вырастало на русских полях. Вся английская мануфактура и промышленность снабжалась русским льном. Быстро увеличивались посевы сахарной свекловицы, которая заменила сахарный тростник, ввозимый из заграницы. В Туркестане успешно развивалось производство хлопка и риса. На Кавказе началось разведение чая. Вывоз заграницу из Сибири рыбы, мясла, и яиц увеличивался с каждым годом. К 1916 году у России было все свое, она не нуждалась в ввозе из Западной Европы.
   Успешно развивалась также горная промышленность: добыча золота в горах Восточной Сибири и угля в Донецком бассейне. В Баку, на берегу Каспийского моря, начала добываться нефть. Огромное богатство России составляла ее лесная промышленность; лес с севера России и, главным образом, из Сибири вывозился во весь мир.
   Успех сельского хозяйства очень отразился на благосостоянии России. Денежное положение Российской Империи было блестяще: бумажные деньги были покрыты золотом на 101%. Железнодорожное строительство развивалось также необычайно. Постройка Великого Сибирского пути подходила к концу. По России проводились одна за другой железные дороги. На Днепре, Дону и Волхову началось сооружение мощных электрических станций.
   После неудач японской войны русская армия и флот были переорганизованы и ко времени Великой войны 1914 года сделались одним из первых в мире.
   Наряду с экономическим ростом России шло и ее культурное развитие. В год открывалось до 10 тысяч школ. В городах возникали средние и высшие учебные заведения. С 1907 года стало вводиться всеобщее обучение. Проснулся интерес к архитектуре и иконописи. Московский художественный театр и балет Дягилева стали известны даже Западной Европе.
   XIX век был необычайным расцветом русской литературы, появилось множество талантливых писателей и поэтов. Большинство их литературных произведений переведены на иностранные языки.
   В отношении техники Россия еще на много отставала от Европы, но не надо забывать, что перед старой культурной Западной Европой русское государство было еще совсем молодым, и русский талантливый народ только еще начал развиваться. Татарское иго, и, еще более, крепостное право, исторически сложившееся, и необъятная территория России сильно тормозили ее развитие. Но своевременные реформы повели бы Россию по ее самобытному и свободному историческому пути.
   Сломить могучий организм России могла только революция. И враги ее знали это и всячески поддерживали революционную пропаганду в России. В 1914 году началась Великая Война, которая оказалась затяжной и была поэтому главным толчком для начала революции» (И.Юрьева, с.148).

   • Уроки Русской истории (И.Юрьева. 1965 г. Париж. YMCA-PRESS)
   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • Царствование Имп. Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах (Бразоль) (ДД-51р)
   • Некоторые итоги правления Николая II (Ольденбург. 1939 г.) (ДД-51.2р)
   • Исследование русской экономики. Точное название неизвестно (Проф. Белимович).
  (Эмигрант из Югославии. Сноска у Кадесникова на с.29)
   • Мифы о России и дух нации (Горянин) (ДД-66р)

3.7 – Первая мировая война (31 июля 1914 г.).  [16мар07]
Кадесников пишет: «Положение на Балканах осложнилось, когда в 1912-13 гг. разыгрались подряд 2 войны: 1-я война Болгарии, Сербии и Греции против Турции, и после победы над Турцией - вторая война, вызванная интригами Болгарии и Греции против Сербии. Только вмешательство России остановило этот пожар, грозивший перейти в общеевропейскую войну.
   В 1914 году перед Россией стало трудное решение - немецкие государства решили захватом Сербии завершить свое фактическое овладение Балканским полуостровом: Хорватия, Словения, Истрия и Далмация были уже давно под властью Австро-Венгрии; Босния и Герцеговина захвачены в 1908 г.; Болгария и Греция - под влиянием Германии; в новосозданной Албании - княжит немецкий принц Вид, - и Турция в дружеских с Германией отношениях. Одна лишь Сербия на их пути. И она измучена двухлетними войнами.
   Россия к войне еще не готова. После довольно изнурительной войны с Японией ее армия переучивается и переформировывается устаревший флот.
   Но в июле 1914 года Сербии предъявлен) неисполнимый ультиматум, а на пятый день началась бомбардировка столицы Сербии - Белграда (расположенного при впадении реки Савы в Дунай).
   Материальный расчет заставлял Россию пока промолчать и выждать лучших времен, пожертвовав меньшими братьями, но Русский Царь не колебался.
   29 июля 1914 года была объявлена мобилизация против Австро-Венгрии. В ответ Германия через два дня объявила войну России.
   Объявление войны Германии и Австро-Венгрии вызвало небывало единодушный подъем в массе русского народа.
   Для примера царившего тогда всеобщего настроения и для сравнения вызванной подъемом обстановки с "делом рук" недругов России через неполных три года, т.е. в феврале-марте 1917 года приводятся следующие сцены (в изложении ген. Дубенского).
   ...Через неделю в войне уже находились: с одной стороны Германия и Австро-Венгрия, с другой - Антанта: Россия, Франция, Великобритания, Сербия, Черногория и Бельгия. В октябре на Россию напала и Турция, и война обратилась в затяжную, со все новыми участниками.
   Хотя Россия и не была еще готова, но война началась блестящей победой русских войск над австрийцами (т.н. Галицийская битва) и вторжением русских войск в Восточную Пруссию. Последнее не было продиктовано русскими интересами, а было сделано, поспешно и недостаточно продуманно, по усиленному настоянию союзников - французов, которые очутились в катастрофическом положении вследствие решительного продвижения немцев через нейтральную еще Бельгию вглубь Франции. Своим наступлением на Восточную Пруссию русские предотвратили разгром французов. Произошло т.н. "чудо на Марне", но вместе с тем русские армии ген. Самсонова, вторгшиеся в Восточную Пруссию были окружены и разбиты. Произошла очень серьезная катастрофа, которая, конечно, сказалась очень отрицательно на положении России.
   Вступая в мировую войну, и Россия, и ее союзники не могли предугадать ни масштабов, ни продолжительности, ни напряженности этой войны. Оказалось, что запасы военного снаряжения и вооружения, с которыми Россия вступила в войну, были далеко не достаточны и не отвечали тем требованиям, которые предъявляли новые методы войны. В 1915 году русская армия фактически оказалась без снарядов, пулеметов, орудий и прочего вооружения. Учитывая это, немцы решили нанести русским войскам решительный удар и полностью вывести Россию из строя. Началось настойчивое наступление прекрасно вооруженных, прекрасно укомплектованных, многочисленных немецких дивизий на почти безоружную русскую армию. Искусно маневрируя, отбиваясь штыками, почти без поддержки своей артиллерии, русская армия медленно стала отступать вглубь России.
   Несмотря на совершенно критическое положение, русские войска не только нигде не были разбиты, а, в конце концов, истощив своим сопротивлением противника, остановили его и укрепились на твердых позициях. Это совпало с принятием на себя Государем верховного командования армией» (Кадесников, с.31, № 1.12).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.31, № 1.12)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)


IV – Февральский государственный переворот.  [17мар07]

4.1 – Организация беспорядков.  [16мар07]
Кадесников пишет: «Еще в разгаре войны 1915 г. подняла голову затаившаяся было русская революция и ее заграничное возглавление.
   23 августа в деревне Циммервальд в Швейцарии Международный съезд социалистов вынес резолюцию о "борьбе за немедленный мир". Это когда намечались успехи русского оружия. (!)
   Россия на этом съезде была представлена Ульяновым (Лениным), Апфельбаумом (Зиновьевым), Бронштейном (Троцким), Цедельбаумом (Мартовым), Аксельродом, Натансоном и Черновым.
   Одновременно 25 августа (1915 г.) из 420 депутатов Четвертой Государственной Думы 300 образовало прогрессивный блок, поставивший себе задачей добиться у Императорской власти ответственного (перед Думой) Министерства, т.е. парламентарного строя, подобно английскому.
   Истинными, но тогда еще скрытыми, руководителями революции явились "циммервальдовцы", открытыми же – большинство членов Государственной Думы (при премьер-министре Горемыкине).
   К началу 1917 года революционерам удалось создать:
      (1) Организацию, могущую в любой момент вызвать беспорядки в столице Империи, т.н. ВИКЖЕЛЬ (Всероссийский Исполнительный Комитет железных дорог) и
      (2) Вооруженную силу, могущую совершить переворот. Осенью 1916 года в запасные батальоны Гвардии (где обучались пополнения) в Петрограде было влито, несмотря на возражение Нач. Штаба Государя ген. Алексеева, министром внутренних дел Протопоповым несколько десятков тысяч рабочих столичных заводов, почти поголовно входивших в социалистические организации.
   К февралю они были обучены, но не желали идти на пополнение своих полков на фронте, а болтались в казармах без всякого дела.
   К февралю выяснилось, что сопротивление Германии и Австро-Венгрии подходит к концу, и что лето 1917 года принесет победу России (а значит, и Антанте).
   Междусоюзническая конференция в Петрограде около 20 февраля назначила на 12 апреля общий переход в наступление на всех союзных фронтах. Вскоре после этого должны были обнаружиться крупные успехи, что вызвало бы патриотический подъем и сорвало бы назревавшую революцию.
   Революционерам надо было спешить. События начались 22 февраля 1917 года. ВИКЖЕЛЬ приостановил подачу в столицу поездов с продовольствием. Начались беспорядки в невиданных еще в Петрограде "хвостах" (очередях) у лавок.
   25 февраля были вызваны войска, как раз упомянутые запасные батальоны, которые ... перешли на сторону революции.
   Полиция была зверски перебита. 27 февраля с боем были взяты министерства. 28 февраля последние представители Императорской власти в столице сдались.
   Государственная Дума не подчинилась Указу Государя о ее роспуске и попыталась возглавить восстание.
   Она организовала новое Правительство - "Временный Комитет Государственной Думы", не имевший, впрочем, никакого влияния на события, т.к. взбунтовавшиеся войска гарнизона и тысячи распропагандированных революционерами людей, руководимых крайними левыми партиями, создали в столице совершенный хаос со стрельбой, убийствами и арестами многих лиц (чаще к политике и непричастных), пожарами и грабежами» (Кадесников, c.37, № 2.1).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.37, № 2.1)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

4.2 – Совет рабочих и солдатских депутатов (25 февраля 1917 г.).  [16мар07]
Кадесников пишет: «27 февраля в столице организовывалось и фактическое крайне левое руководство революцией - "Совет рабочих и солдатских депутатов". Председателем его был избран грузин-социалист Чхеидзе, а в состав "Исполнительного комитета" совета вошел ряд "циммервальдовцев". В совете было много грузин, евреев, поляков, латышей, эстонцев и других инородцев, заранее "натасканных" социалистами. Введены были и "солдатские депутаты" от мятежных батальонов» (Кадесников с.49, № 2.2).

   Таким образом во время всеобщей смуты, появляется еще и двоевластие, что было равносильно самоубийству для страны. «Временное правительство» было обескуражено, растеряно и разъединено. Напротив, Совет Депутатов (СД) был хорошо организован и финансирован революционерами. Совет был незаконный, но из за своей активности и агрессивности начинал играть большую роль, чем «Временное правительство»

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.49, № 2.2)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

4.3 – Февральская революция (25 февраля 1917 г.).  [16мар07]
Кадесников пишет: «С 28 февраля 1917 года Россия оказалась без правительства, т.к. все министры были арестованы.
   А где же был в эти роковые для нашей Родины дни Государь Император?
   Русский Царь, верный своим заветам оградить Великую Матушку Русь от посягательств внешнего врага, находился на фронте, в Своей Ставке (в Могилеве на Днепре) и совершенно умышленно не был извещен о нарастающих в столице государства грозных событиях.
   В распоряжении Монарха оставалось пока лишь военное командование. Личное же положение Государя было чрезвычайно осложнено тем, что Государыня с Детьми (Вел. Княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и Наследник Цесаревич, Вел. Князь Алексей Николаевич) находились в Царском Селе, с самого начала оказавшемся в руках мятежников, т.е. семья Государя фактически уже была заложниками.
   К тому же, как уже было сказано, Государь до последнего момента был умышленно неправильно осведомлен о работе врагов внутренних.
   Лишь 26 февраля, по случайно просочившимся сведениям, Государь понял, что "беспорядки" серьезны, и тотчас же послал в Петроград ген. Иванова с небольшим военным отрядом и приказал перевести в его распоряжение с различных участков фронта 7 пехотных и 6 кавалерийских полков. Ген. Иванову были даны неограниченные права и подчинены все министры.
   Но ген. Иванов, встретив недалеко от Царского Села сопротивление железнодорожников, не решился применить оружие и вступил в переговоры с революционерами, которые разрешили ему лично проехать в Царское Село, но военный отряд дальше не пропустили (?!).
   Днем 27 февраля многие приближенные Государю лица, просили Его согласиться на "ответственное" перед Думой министерство (Родзянко, Рузский, Алексеев, Вел. Князья Сергей Михайлович и Михаил Александрович), но Государь не считал, что это успокоит Петроград, и отказал.
   В ночь с 27 на 28 февраля он выехал из Ставки в Царское Село. Однако ближайшие к Петрограду и Царскому Селу станции всех железнодорожных линий оказались в руках восставших. Пробыв в пути без связи с кем бы то ни было двое суток, императорский поезд к ночи на 2 марта прибыл в Псков, где находился штаб Северного фронта (ген. Рузский.) Ночью Государь подписал Указ об "Ответственном Министерстве" и приказал остановить движение войск, перевозящихся к столице.
   Однако председатель Государственной Думы Родзянко к утру сообщил (в разговоре по телеграфу с геи. Рузским), что дарование Ответственного министерства запоздало, и что в мятежном Петрограде требуют уже отречения Государя в пользу Сына (?!).
   Утром 2 марта, ввиду сообщений Родзянко о росте в столице анархии и получения известий о восстаниях в Москве и в ряде других больших городов, а также о бунте в Балтийском флоте, шесть старших генералов (пять главнокомандующих фронтами, в том числе и Вел. Князь Николай Николаевич - двоюродный дядя Государя и Верховный Главнокомандующий, и Начальник штаба верховного главнокомандующего ген. Алексеев) советовали Государю отречься в пользу Сына для выигрыша войны и спасения династии.
   Они не отказывали, однако, в повиновении и "ожидали повелений".
   На их телеграммы Государь ответил: "Нет той жертвы, которую я не принес бы для блага Родины!"
   Вечером 2 марта тот же совет, вернее, требование об отречении, высказали и специально прибывшие для этого в Псков два члена Государственной Думы - А. И. Гучков и правый член Думы В. Шульгин (?!)» (Кадесников, с.39, № 2.2).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.39, № 2.2)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

4.4 – Отречение Государя (2 марта 1917 г.).  [16мар07]
Из-за постоянного подстрекания прессой и беспорядков в Петрограде и под большим и незаконным давлением своего окружения, это явно был заговор, 3-го марта 1917 г., Государь отрекается от власти «чтобы спасти Россию». Его слова были: «всюду трусость и обман». Государь отказывается от престола за себя и за своего сына и передает его своему брату Вел. Князю Михаилу Александровичу. Брат тоже отказался и власть перешла к Временному правительству, которое не отличалось стабильностью и патриотизмом. Все это облегчило путь к захвату власти большевиками в 1917 г.
   Фундамент на котором стояло государство были православный царь и вера православная. Царя не стало, а на веру начиналось гонение. Народ и армия притихли, и был растеряны, а революционно настроено меньшинство торжествовало, а мародеры начинали грабить.

Известный русский историк, эмигрант 1940-х годов, Иван Солоневич, в Аргентине писал: «В течение более чем трех десятков лет склоняется во всех мыслимых и немыслимых падежах «народная Февральская революция». Я, опираясь почти на правые источники, а также и на более или менее общеизвестный ход событий 1916-1917 гг., пытался показать, что к Февралю «народ» не имел ровно никакого отношения. Февраль 1917 г. – это почти классический случай военно-дворцового переворота, уже потом переросшего в март, июль, октябрь и так далее..».

Икона Божией Матери Державная. В день отречения Государя, неожиданно, появляется икона Божией Матери. Эту необыкновенную икону находят в селе Коломенском, вблизи от Москвы. Божия Матерь изображена на царском троне, и поэтому ее назвали «Державная». Cчитается, что это был знак от Самого Господа Бога, что так как царя не троне больше нет, то сама Божия Матерь будет восседать на нем, опекать и заботиться о России. Эта мысль помогала многим людям пережить то что им предстояло.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • История Русской Церкви. Краткие обзоры (ДД-14)
   • Великая фальшивка февраля (Иван Солоневич) http://rus-sky.com/

4.5 – Разложение армии. Приказ № 1 (2 марта 1917 г.).  [16мар07]
2-го марта 1917 г. произошло критическое событие без которого Российская катастрофа, по всей вероятности, не случилась бы. Под влиянием революционерных агитаторов «Совет рабочих и солдатских депутатов» издал знаменитый «Приказ № 1», который привел к позорному разложению, обезглавлению, нейтрализации и захвату армии. Это имело решающее значение для революционеров. В армии, появились комиссары. Начались самосуды и расстрелы офицеров. Большинство из них начали уходить из такой армии. Армия преобразовалась, на глазах, в исполнительный орган революционеров и агитаторов. Она выдавала себя за законную армию нового законного правительства и призывала рекрутов когда ей это было нужно.

   Ю.В.Изместьев описывает эти события так: «После крушения монархии в России не стало Верховной власти, Временный Комитет Государственной Думы, взяв власть в свои руки, вошел в соглашение с самочинно возникшим органом революционной демократии - Исполнительным Комитетом Совета рабочих и солдатских депутатов, и передал власть Временному правительству. Но оно не имело ни реальной силы, ни достаточного авторитета, чтобы стать Верховной властью. С первых же дней оно стало в зависимость от Совета, который не только стеснял его деятельность и навязывал ему свои решения, но и постоянно действовал независимо от правительства и даже наперекор ему.
   Первое время Совет еще признавал над собой власть правительства, но признавал лишь постольку, поскольку его деятельность не противоречила приказам и распоряжениям Совета. Так, с самого начала революции, создалось двоевластие.
   2-го марта Совет рабочих и солдатских депутатов издал приказ. Солдатский бунт, превративший рабочую демонстрацию в революцию, решил судьбу старого строя. Поэтому солдаты сделались центром внимания. Образовав при Совете раб. депутатов свою секцию, они сразу подняли вопрос о своих правах. Под диктовку этих солдат был составлен этот знаменитый приказ. В нем говорилось, что во всех воинских частях должны быть выбраны солдатские комитеты, в ведении и под контролем которых должно находиться оружие. Вне службы воинская дисциплина отменяется. Во всех политических выступлениях воинские части должны подчиняться Совету раб. и солд. депутатов и своим комитетам. Приказы Военной комиссии Гос. Думы следует исполнять лишь в тех случаях, когда они не противоречат приказам Совета.
   Врем. Правительство отнеслось к изданию этого приказа равнодушно. Когда 3-го марта, в связи с протестом со стороны высшего командования, поднялся вопрос о пересмотре этого приказа, председатель Врем. Комитета ответил, что приказы Совета не имееют значения, т.к. Совет в составе правительства не состоит.
   По настоянию военного министра Гучкова после бесконечных обсуждений И.К. Совета издал приказ № 2-ой, в котором говорилось, что приказ № 1 относится только к войскам Петроградского гарнизона. Но было уже поздно, - он успел распространиться по всей армии и положил начало ее разложению» (Изместьев, с.151, № 3.10).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р) (с.151, № 3.10)

4.6 – Временное правительство.  [16мар07]
Кадесников пишет: «Временное правительство образовалось 2 марта 1917 года. Его председатель, князь Львов, был назначен Императором перед Его отречением, в согласии с пожеланием Государственной Думы.
   Совет рабочих и солдатских депутатов не был официальным учреждением, но в его руках были революционные войска, а потому Временное правительство оказалось в полной от него зависимости.
   Временное правительство думало не об устройстве нового порядка и о помощи армии для выигрыша войны, но об "углублении" революции, т.е. проводило мероприятия, подготавливающие второй уже большевистский переворот, или хуже того, содействующие интересам врагов России.
   Была немедленно и повсеместно упразднена полиция. Множество преступников амнистировано. Началась конфискация имуществ. Но главные усилия были обращены на развал армии: под видом ее демократизации было уволено немедленно более ста генералов, были отменены военно-полевые суды и смертная казнь. В полках введены выборные от солдат комитеты для контроля над командным составом и распоряжениями начальников. Была отменена дисциплинарная власть начальников. Объявлена была свободная политическая пропаганда, но только левая, даже и в боевых линиях.
   Армия стала с невероятной быстротой терять боеспособность. Казалось, благодаря иным условиям жизни и деятельности флота, агитаторы, тайно посланные на суда, меньше имели успеха, чем в рядах сухопутных войск» (Кадесников, с.49, № 3.1).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.49, № 3.1)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

4.7 – Арест Государя с семьей (8/21 марта 1917 г.).  [16мар07]
Кадесников пишет: «Дальнейшая участь Императора Николая II, его семьи и большей части членов Императорского Дома, была ужасна.
   Уже 8 марта Государь и Его Семья были арестованы. Над Государыней же назначено следствие по обвинению ее в измене.
   (Следствие установило полную невиновность Императрицы, с чем согласился и Министр Юстиции Временного Правительства А. Керенский, ярый социал-революционер).
   Осенью 1917 года вся Царская Семья была перевезена в Сибирь, в город Тобольск, а позже, уже большевиками, в Екатеринбург на Урале.
   Арестованы были и все прочие члены Императорского Дома. В июле 1918 года все они, кроме тех, которые оказались на Северном Кавказе и в Крыму, оккупированными германскими войсками, были, без суда и следствия, зверски убиты» (Кадесников, с.44, № 2.4) .

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.44, № 2.4)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)


V – Октябрьский государственный переворот.  [17мар07]

5.1 – Приезд Ленина (21 апреля 1917 г.).  [16мар07]
Кадесников пишет: «В особенности стало усиливаться противогосударственное направление "развития революции" с прибытием из Швейцарии ее руководства во главе с Лениным.
   Германия пропустила этих лиц (всего их было 159 человек) через свою территорию в "пломбированном вагоне" и снабдила их огромными суммами денег (90 миллионов золотых марок) на организацию в России большевистского переворота.
   Как агент германского правительства Владимир Ульянов-Ленин, получив 90 миллионов золотых марок, обязался: (1) убрать от управления устроителей русской февральской революции; (2) разложить русскую армию и флот, и (3) немедленно заключить с немцами мир!
   Под руководством маньяка Ленина предатели нашей Родины России стали вести широкую открытую пропаганду среди населения и войск, явно антигосударственную и антирусскую...» (Кадесников, с.50, № 3.3).

Недавно, в Германии, хорошее исследование в этой области сделала Элизабет Хереш в своей книге «Купленная революция. Тайное дело Парвуса». Ниже даются ссылки.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.50, № 3.3)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • Э.Хереш. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. 2006 г.
      • А.Парвус. План русской революции. 1915 г. http://www.hrono.ru/
      • Биография Парвуса http://www.hrono.ru/
      • Елена Ланкина. Генератор вождей. [О фильме «Кто заплатил Ленину»? Московские новости. №1 за 2005 г. (14.01.2005)] http://www.mn.ru/
      • Форум о Парвусе http://forum.ru-board.com/
      • Биография Парвуса http://www.russianday.net/

5.2 – Восстановление Патриаршества (16/29 августа 1917 г.).  [16мар07]
Когда Государь Император Николай II отрекся от престола Русской Православной Церковью правил Святейший Синод. После отречения Государя и февральского переворота стало ясно что в Церкви должна быть более сильная власть сосредоточеная в руках одного лица, то есть патриарха. Поэтому был созван Священный Московский Церковный Поместный Собор, который начался 16/29 августа 1917 г. в Москве, в Храме Христа Спасителя. Собор выбрал в патриархи Митрополита Тихона (Белавина), восстановил праздник «Всех Святых в Земле Российской просиявших» и провозгласил анафему советской власти. Вскоре, в 1922 г. Патриарх был арестован и в заточении - по словам его тюремщиков - скончался (25 марта 1925 г.).
   После кончины Патриарха Тихона новый Патриарх не выбирался, а временно правили церковью местоблюстители (временно заменяющие патриарха).

   • История Русской Церкви (ДД-14)

5.3 – Добровольческая белая армия (2 ноября 1917 гг.).  [16мар07]
Ошеломленные и растерянные от шока и неожиданности, бывшие руководители страны постепенно начали понимать, что происходит и организовали «Добровольческую белую армию», в которую добровольно вошли лучшие люди и патриоты России: бывшие кадеты, юнкера, казаки, добровольцы из народа и другие.

Кадесников пишет: «Белому движению начало положил ген. Алексеев, организовавший еще в мае 1917 года Офицерский союз. Он же, избежав гибели при октябрьском перевороте, прибыл на Дон к атаману генералу Каледину и 2-го ноября 1917 года провозгласил Сбор Добровольческой Армии в Новочеркасске». (Кадесников, с.64, № 4).

В белом движении также принимали участие: генерал барон Петр Николаевич Врангель, генерал Антон Иванович Деникин, генерал Дроздов, адмирал Алексадр Васильевич Колчак, генерал Лавр Георгиевич Корнилов, П.Н.Краснов, Кутепов, генерал Марков, генерал Е.К.Миллер, генерал Юденич.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.64, № 4)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

5.4 – Начало Гражданской войны (2 нбр. 1917 г.).  [16мар07]
Добровольческая белая армия начала действия против Красной. После нескольких лет сражений белым пришлось отступить в Крым. Генерал Врангель со своим войском эвакуировался из Крыма 1-го ноября 1920 г. (по нс.). Оставшиеся были расстреляны или рассеялись.
   Гражданская война в европейской России кончилась, но в Сибире она еще продолжалась. Последние белые выехали из Сибири в 1922 г.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • Записки. Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920г. (П.Н.Врангель)
   • Очерки русской смуты (А.И.Деникин)

5.5 – Октябрьский переворот (25 октября/7 ноября 1917 г.).  [16мар07]
Кадесников пишет: «Большевики 24 октября 1917 года подняли в Петрограде новое восстание. Глава Временного правительства Керенский бежал. 25 октября (7 ноября по нс.) Временное правительство было захвачено в царском Зимнем Дворце. <......> Власть незаконно перешла к Ленину и Троцкому, в Петрограде – сразу; в Москве – после вооруженной борьбы; в провинции – автоматически» (Кадесников, с.59, № 3.11).

Россия по-территории – огромная страна. В начале XX века связь была плохой и новости приходили с запозданием. Когда большевики незаконно разогнали Временное правительство, захватили власть и начали рассылать приказы, то вся государственная структура принимала их как более менее нормальное явление и поэтому следовала приказам из Петрограда. Кроме того в губерниях не было своих войск.
   В США, кроме войск в юрисдикции федерального правительства, каждый штат имеет еще свою милицию: Нашионал Гард (National Guard, Милиция штата).
   Итак, повторим, огромная территория и плохая связь сыграли на руку революционерам. Произошел системный крах государственной структуры. Она была налажена на работу со столицей, какая-бы она не была. Как было уже сказано выше, когда в столице появилась другая власть, вдали от нее мало кто в этом разбирался. Во многих отдаленных местах просто продолжали исполнять ее приказы. Хотя, в некоторых местах вспыхивало сопротивление. Таким образом, огромность страны стала одной из главных причин российской катастрофы.
   На глазах у всех, произошел грандиозный обман, незаконно власть была захвачена революционерами, хорошо организованными, подготовленными и финансированными из заграницы. Они нашли «Ахилессову пяту» государства. После продолжительной пропаганды, государственный аппарат ослаб, Царь подал в отставку, Временное правительство еще не сработалось и большевики почти без сопротивления захватили власть и армию. Западные страны поспешили признать новое правительство и этим показали свое истинное отношение к России.

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.59, № 3.11)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

5.6 – Брест-Литовский мир (28 февраля/3 марта 1918 г.).  [03мар07]
Кадесников пишет: «Большевистские "вожди" сами приступили к мирным переговорам (в Брест-Литовске), где изменнически в отношении России приняли все ранее намеченные требования германцев.
   Мир был заключен 18 февраля 1918 года. В силу его условий и связанных с ними обстоятельств в руках Германии оказалась уступленная вся западная полоса Европейской России (от Финского залива до румынской границы), и отдан под неприятельскую оккупацию весь Юг, а летом 1918 года и Закавказье.
   Германия получила продовольственные запасы Юга России и ископаемые Закавказья, – совершенно необходимый для нее марганец (Чиатурские копи в Грузии) и Бакинскую нефть.
   Революция оживила украинские тенденции. Когда немцы, в силу Брест-Литовского договора, оккупировали южную часть России, ими была создана т.н. Украинская держава, которую возглавляла Рада во главе с украинским вождем социалистического толка – Петлюрой. Однако немцы терпели это правительство недолго. Весной 1918 года был произведен переворот, Петлюра был свергнут, и фиктивная власть на Украине немцами была передана созданному ими гетману Скоропадскому» (Кадесников, с.59, № 3.11).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.59, № 3.11)
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)

5.7 – Расстрел Царской Семьи (4/17 июля 1918 г.).  [16мар07]
В ночь с 17 на 18 июля 1918 г., в подвале дома Ипатьева, в Екатеринбурге, была расстреляна вся Царская Семья: Государь Император Николай II и Его Семья – Императрица Александра Феодоровна, Цесаревич Алексей, Великие Княжны: Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия и их верные слуги.
   Из 17 убийц, только трое были русскими. Как верх издевательства над русскими людьми, город был переименован в Сведловск, по имени главного палача, подписавшего приказ об убийстве.

Этим ужасным актом нарушалась клятва данная нашими предками в 1613 г., на верность Дому Романовых. Клятва содержала следующие грозные слова: «Заповедано, чтобы избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в Своих делах перед Единым небесным Царем. И кто же пойдет против сего Соборного постановления Царь ли, патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таков в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святой Троицы». Что произошло потом в России можно только объяснить «отлучением от Самого Господа Бога» [П1].

Дальновидные духовные руководители Церкви считали что только всенародное покаяние может упросить Бога даровать нам прощение. С этой целью 1 ноября 1981 г. Зарубежная Церковь канонизировала (причислила к святым) Царскую Семью и всех погибших за Святую Православную веру от богоборческой власти [П2]. Все они называются «Новомученики Российские». Господь Бог услышал молитвы и через 10 лет, 19 август 1991 г., на праздник Преображения Господня, богоборческая власть пала. Церковь в России тоже канонизировала Царскую Семью 20-го августа 2000 г. Дом Ипатьева был снесен Ельциным еще во время перестройки, а сейчас на этом месте построен «Храм-на-Крови».

  • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.45, № 2.4)
  • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
  • [П1] Учредительная грамота 1613 года (ДД-73р)
  • [П2а] День святых новомучеников и исповедников российских (ДД-19)
  • [П2б] Икона Новомучеников Российских (первая)

5.8 – Конец Первой мировой войны (11 нбр. 1918).  [16мар07]
Болгария сдалась 30 сентября 1918 г., а Австрия сдалась итальянскому генералу Diaz 3 ноября 1918 г. Заключительное перемирие с немцами было подписано 11 ноября 1918 г. в железнодорожном вагоне Compiegne Forest, во Франции, двумя немецкими делегатами. За этим последовало образование новых стран: Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Югославия (сперва как Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев), Румыния и другие. Эти страны появились не однозначно, а каждая из них прошла сложный путь, пока все не определилось.

Кадесников пишет: «Хотя Россия и была уже вырвана из строя, но конец мировой войны затянулся почти на целый год (до 11-го ноября 1918 года). Это, впрочем, не спасло центральных держав.
   Судьбы войны были, как уже было сказано, предрешены еще в конце 1915 года, и это предрешение закреплено в 1916 году. И то и другое - на русском фронте русским воином.
   "Победа" провозглашена уже была без России, но мы - русские - знаем, что без нас этой победы никогда бы не было» (Кадесников с.61, № 3.11).

В это время, Европе произошло колоссальное распределение территорий.

  • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.61, № 3.11)
  • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
  • A History of Russia (George Vernadsky. 1929)

5.9 – Эвакуация (1 ноября 1920, 1922 г.).  [16мар07]
Эвакуция Крыма. Кадесников пишет: «Из следующего приказа Главнокомандующего ясно видно создавшееся в ту пору положение на Юге России:

"... № 4187, 8/21 ноября 1920 г.
   Тяжелая обстановка, сложившаяся в конце октября для Русской армии, вынудила меня решить вопрос об эвакуации Крыма, дабы не довнести до гибели истекавшие кровью войска в неравной борьбе с наседавшим врагом.
   Вся тяжесть и ответственность за успех предстоящей работы ложилась на доблестный наш флот, бок о бок с армией разделявший наши труды и лишения Крымского периода борьбы с угнетателями и насильниками Родины.
   Трудность задачи, возлагавшейся на флот, усугублялась возможностью осенней непогоды и тем обстоятельством, что, несмотря на мои предупреждения о предстоящих лишениях и тяжелом будущем, около 150.000 русских людей - воинов, рядовых граждан, женщин и детей - не пожелали подчиниться насилию и неправде, предпочитая Исход в Неизвестность. Самоотверженная работа флота обеспечила каждому возможность выполнить принятое им решение. Было мобилизовано все, что не только могло двигаться по морю, но даже лишь держаться на нем.
   Стройно и в порядке, прикрываемые боевой частью флота, отрывались один за другим от Русской земли перегруженные пароходы и боевые суда, кто самостоятельно, кто на буксире, направляясь к далеким берегам Царьграда.
   И вот перед нами невиданное в истории человечества зрелище: на рейде Босфора сосредоточилось около 160 российских вымпелов, вывезших многие тысячи (около 150.000) российских патриотов, коих готовилась уже затопить красная лавина своим смертоносным огнем.
   Спасены тысячи людей, кои вновь объединены горячим стремлением выйти на новый смертный бой с насильниками Земли Русской.
   Великое дело это выполнено Российским флотом под доблестным водительством его командующего адмирала Кедрова и начальника морского штаба адмирала Машукова.
   Прошу принять Ваше Превосходительство и всех чинов военного флота от старшего до самого младшего мою сердечную благодарность за самоотверженную работу, коей еще раз поддержана Доблесть и Слава Российского Андреевского флага. Генерал Врангель".

Вывезенная из портов Крыма - Севастополя, Евпатории, Ялты, Феодосии и Керчи - и принятая под покровительство Франции русская армия через две недели (после обязательного карантина) была выгружена в Галлиполи (Дарданеллы), на Лемносе (Эгейское море) и Чаталдже (близ Константинополя).
   После длительных хлопот ген. Врангеля армия в 1921 году была принята на жительство в славянские страны на Балканах. В Югославию были направлены кавалерийская и Кубанская дивизия, а в Болгарию - пехота и Донское казачество. Одни части поступали на службу в пограничную стражу, другие стали на работы (преимущественно строительство железнодорожных путей и шоссейных дорог).
   Кадетские корпуса и военные училища возобновили прерванные занятия, как и женские институты. Многие молодые люди были командированы для получения высшего образования в Бельгию, Австрию, Германию и Чехословакию, о чем особенно заботился сам Главнокомандующий.
   Вокруг армии началась консолидация русских национальных сил и развивалась большая национальная работа.
   История же русского флота складывалась следующим образом: по приходе в Константинополь Черноморский флот приказом командующего флотм адм. М.А. Кедрова за № 11 от 21 ноября 1920 года был переименован в Рускую эскадру.
   Эта последняя Русская эскадра покинула воды Константинополя 8-го декабря 1920 года и пришла в Бизерту (Северное побережье Африки) 22-23 декабря 1920 года.
   Исполняющим должность командующего Руской эскадрой был назначен адм. М.А. Беренс, начальником штаба - адм. А.И. Тихменев.
   Стараниями адм. Машукова, с согласия морского префекта, французского адм. Варрней на форту Джебель-Кебир был организован для молодежи Морской корпус.
   Нормальные занятия в корпусе происходили до 30 октября 1924 года, когда было объявлено о признании Францией СССР и... на Русской эскадре были спущены Андреевские флаги с тем, чтобы до возрождения России более не подниматься.
   Последний сигнал "разойтись" прозвучал в Африке, в лагере "Сфаят" вблизи Бизерты, 6 мая 1925 года, после чего русские моряки разъехались по разным странам света, а в большинстве перебрались во Францию».

   На Дальном Востоке. «В те же дни Восточная армия, ввиду очищения Забайкалья японцами, ушла на территорию Китая и, разоруженная там, была перевезена в Приморскую область, где еще в течение двух лет существовало Русское национальное управление при японской оккупации.
   Армии удался поход на Хабаровск. Полнота власти в то время (1921 г.) в Приморской области была в руках ген. Дитерихса, а все морские силы сосредоточились под командованием боевого адм. Старка.
   Но вскоре японцы эвакуировали и Приморье, а армии, не поддержанной местным населением, пришлось окончательно уйти в Китай 2 ноября 1922 года.

Эвакуация Владивостока. Эвакуация же Владивостока протекала во всех деталях строго следуя секретному приказу командующего Сибирской флотилией адм. Старка от 23 октября 1922 года, № 26 операт.
   Из Владивостока ушло в океан навстречу бурям (и неизвестности) 25 судов, унося на своих палубах свыше 10.000 не примирившихся с режимом большевиков русских патриотов.
   Лишь в январе 1923 года флотилия, покинувшая Владивосток, изнуренная всевозможными неудачами и лишениями, как и до крайности потрепанная штормами, прибыла на Филиппины.
   Там часть кораблей была продана, часть же за негодностью брошена, а большинство из добравшихся людей, как умели и имели возможность, перебрались в Австралию, Новую Зеландию, Северную и Южную Америку, Китай, Европу и т.д.» (Кадесников, с.94, № 5.1).

   • Россия в XX веке (Кадесников. 1967) (ДД-61р) (с.94, № 5.1)].
   • Россия в XX веке (Изместьев. 1990) (ДД-60р)
   • A History of Russia (George Vernadsky. 1929)


VI – Несколько мифов.  [17мар07]

6.1 – Миф – в России произошла революция.  [16мар07]
Революция, это когда большая часть народа восстает и сокрушает правительство. Этого в России не произошло. Что была революция, это миф посеянный большевиками, чтобы придать легитимность их незаконному захвату власти. Не было того, чтобы народ поднялся с красными флагами, прогнал правительство и захватил власть. Этого не было.
    Было другое. Произошел организованный, потстрекаемый и оплачиваемый извне [П1] правительственный переворот, путч, довольно бескровный и революционеры незаконно захватили власть.

    [П1–Немецкие деньги для Русской революции. (Элизабет Хереш. Русская линия 2004-10-07)   http://www.rusk.ru/].

6.2 – Миф – Россия была отсталой страной.  [16мар07]
Повторим то, что уже было сказано выше: Протоиерей М. Зноско-Боровский (РПЦЗ) пишет: «В случае же революции в России – ее судьбу решали правители некоторых стран Европы и Америки, и отдельные личности Запада, задавшиеся целью крушением Православной монархии и, затем, анархией разрушить Россию или, во всяком случае, затормозить быстрый рост России в ее свободах, в ее аграрных и социальных реформах. 60 лет скитаний по всем странам мира убеждает нас в том, что Россия Самодержавного Монарха была самой свободной, самой демократической страной в сравнении со всеми демократиями современного республиканского мира. Уместно привести заключение немецкой экономической комиссии, направленной в Россию незадолго перед войной 1914 года и возглавленной известным экономистом и знатоком России проф. Аугагеном: – "Российская Империя уже шагнула за последние годы и продолжает шагать таким темпом на пути государственного и экономического развития, что, если это не приостановить, Россия станет в ближайшее время второй Америкой и будет непобедимой" (См. Др.Ю.И.Лодыженский: "Душа Российской Империи")» [П1].

   Книга Александра Горянина «Мифы о России и дух нации» содержит много примеров лживости утверждения что Россия была отсталой страной [П2].
   [П1-В защиту правды. К 60-летию Октябрьской революции. (Прот.М.Зноско-Боровский. 1983 г., New York.) http://www.russian-inok.org/].
   [П2-Мифы о России и дух нации (Горянин) (ДД-66р)].

6.3 – Миф – Народу было трудно, люди голодали.  [16фев07]
Экономическое положение в России было нормальное. Есть два простых показателя, которые говорят об этом. Первое, это хорошо известный факт что Россия вывозила пшеницу и как говорилось «кормила всю Европу». Второй показатель, это что большевики уничтожили 5 (пять) миллионов кулаков, зажиточных крестьян; значит так много было зажиточных. Здесь можно вспомнить и слова из поэмы Н.А.Некрасова «Коробейники»: «Ой, полна, полна коробушка, Есть и ситцы и парча,...», которая говорит о полной коробушке. Русский быт хорошо описан нашими классиками Н.С.Лесковым и И.С.Шмелевым.
    С.С.Ольденбург историк писал: "На двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла еще невиданного в ней уровня материального преуспеяния… Происходящую в России перемену отмечали иностранцы. В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении»". Это еще раз дает хорошее объяснение почему мировой закулисе нужно было вывести Россию из строя.
   Смотрите тоже под пунктом № 3.6 – «Экономический и культурный расцвет России». Также есть много хорошей информации в исследовании Бразоля.

   [Некоторые итоги правления Николая II. (Ольденбург. 1939 г.) (ДД-51.2р)].
   [Царствование Имп. Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах (Бразоль) (ДД-51р)].

6.4 – Миф – Народ поддержал революцию.  [16мар07]
Миф о том что «народ поддержал революцию», не соответствует истине. Народ, как всегда, везде и всюду, безмолвствует и занимается своим делом, работой, семьей и т.п. Многие даже и не следят за политикой. Если следят, то и это не очень хорошо так как люди поддаются пропаганде и промыванию мозгов газет и СМИ.
   Народ, очень редко начинает проявлять какую-то инициативу. Реально рассуждая, обыкновенно бывает столкновение двух организованных групп (структур), правительства и революционеров, а большинство народа остается в стороне. Революционеры выступают во имя народа, а на самом деле у них своя программа.

6.5 – Миф – Демократия – да.  [27фев07]
Демократия всегда представляется как воля и правление народа. На самом деле у этой идеи есть много подводных камней. Она работает хорошо в малых масштабах, например «вече» в селах и у казаков. В больших, государственных масштабах появляются много проблем. Например, партии не представляют народ, а лишь группы, которые борются за свои интересы. В большинстве случаев в демократии разные структуры борются за первое место, за кормушку, а интересы народа остаются в стороне. Поэтому, честному и порядочному человеку трудно пробиться в политику. Стоит огромных трудов организовать что-нибудь снизу и провести в жизнь. В конечном итоге правят те, у кого есть деньги. На Западе, люди это знают, и поэтому очень небольшой процент населения голосует. Все это широко известно на Западе, и есть на эту тему много литературы.

   У Константина Петровича Победоносцева (1827-1907), известного русского политического деятеля есть хорошая статья под названием «Демократия – великая ложь нашего времени», в которой он ее анализирует и сравнивает теорию с практикой.

   На узле (сайте) фонда «Единство нации. Национальная идея» есть статья «Политическая мифология», М.Лобова на эту тему.
   "Миф 6: О демократии. Заключается в том, что демократия – это великое благо, народовластие, или, в крайнем случае, признают, цитируя Черчилля, что демократия плохая форма правления – но лучше человечество ничего не придумало.
   В действительности демократия – это не власть народа, а власть какой-либо группы или элиты говорящей от имени народа. Результаты демократий в тех или иных странах – далеки от совершенства. Нельзя назвать демократией режим, при котором на выборы может прийти 30% населения и они будут признаны легитимными, а из этих 30% за какую-либо партию проголосует тоже 30% или 10% от всех избирателей и она будет партией получившей большинство. Если выборы проходят только по партийным спискам, то интересы людей не желающих голосовать за какую-либо партию не будут представлены. Когда неугодные партии отстраняются от выборов, несмотря на выбор из многих партий, очень часто многим выбрать не из кого. Парламент нередко превращается в говорильню, где все обо всём говорят, но никто ни за что не отвечает.
   А кроме Черчилля есть и другие отзывы о демократии – отрицательные, но их для широкой публики стараются не рекламировать. «Демократия – великая ложь нашего времени» - К.П. Победоносцев, «Демократия в аду, а на небе - царство» - святой праведный Иоанн Кронштадтский. Отрицательно говорили о демократии Платон и Л. Тихомиров.
   Большая часть упрёков в адрес демократии относится к демократии представительной, при которой власть народа осуществляют избранные им представители: депутаты, президенты. Прямая демократия, при которой народ якобы сам принимает участие в управлении (выборы, референдумы) – по мнению многих лучше, чем представительная. О выборах мы уже сказали".

   [П1-Политическая мифология. (М.Лобов. 2006 г.) http://www.nacidea.ru/].

6.6 – Миф – Монархия – нет.  [16мар07]
Существует монархия западная и православная. В западной монархии король ничем не ограничен, поэтому чаще всего его стараются ограничить конституцией и парламентом. Таким образом получается конституционная и парламентарная монархия. Плюсы и минусы такого правления хорошо исследованы и известны.
   Православная монархия, была в России. Ее идея исходит из структуры семьи, а также из Ветхого Завета, Византии и вообще Православной веры. Царь, это верующий, живущий по Божьим Заповедям, честный, порядочный и любящий отец который правит по Закону Божию своей семьей, в маленьком масштабе, а в большом всей страной. Правильно построенная православная монархия выглядит как самая эффективная и лучшая система правления.

   На узле (сайте) фонда «Единство нации. Национальная идея» есть статья «Политическая мифология», М.Лобова на эту тему.
   "Миф 2: о Самодержавии. Заключается в том, что оно было тупым и отсталым, как и русский народ, и поэтому России была необходима демократия западного типа. Сформирован представителями русофобии разных поколений. Они перестали считаться с тем, что Царь – Помазанник Божий и поэтому его нельзя свергать, а тем более убивать. Но это для людей, исповедующих Православие, а тем, для кого Бога нет – всё позволено. «Человек – царь природы», «Человек – это звучит гордо», «Всё для блага человека – всё во имя человека». В действительности при Самодержавии Россия достигла грандиозных успехов. Население её росло такими темпами, что если перед революцией оно составляло около 200 млн., то через 100 лет, т.е. в наше время по подсчётам Менделеева должно было составить около 600 млн. В СССР перед его распадом население составило около 300 млн. Таковы плоды трагического ХХ в. Уровень самоубийств был самым низким, сейчас – 2 место в мире. Наркомания полностью отсутствовала, даже греха такого не знали. Мораль – высочайшая. Культура и система образования – лучшие в мире. Отношения с людьми и природой строили на основе добра и гармонии. Россия полностью обеспечивала себя почти всем необходимым и могла существовать в рамках автаркии. Хотя номинально зарплата была ниже некоторых стран Европы, цены были также ниже европейских, и с учётом этого, уровень жизни, в начале ХХ в., уступал только США. Конечно, монархия в России не могла всю жизнь сделать идеальной, так как идеально только в раю. Были и отрицательные факты - постепенный отход высших кругов от народа и от Царя, военные поражения (Крымская, русско-японская войны) и т.д. Однако затем стало настолько хуже, что те, кто кричал «Долой» не могли в кошмарном сне представить, что с ними произойдёт" [П1].

   Лучшее объяснение монархии находится в монументальном труде Льва Тихомирова «Монархическая государственность» [П2], бывшего революционера, который после жизни на Западе стал убежденным монархистом.

   [П1-Политическая мифология. (М.Лобов. 2006 г.) http://www.nacidea.ru/].
   [П2-Монархическая государственность. (Л.А.Тихомиров. 1905 г.) http://www.russia-talk.com/].

6.7 – Миф – Россия – тюрьма народов.  [16мар07]
На узле (сайте) фонда «Единство нации. Национальная идея» есть статья «Политическая мифология», М.Лобова на эту тему.
   «Миф 3: о России – как тюрьме народов. Заключается в том, что остальные народы, кроме русского помимо классового гнёта, испытывали ещё национальный гнёт.
   В действительности большинство народов вошли в состав России добровольно. В отличие от западной колонизации они не уничтожались огнём и мечом. Представители других народов (кроме евреев) получали права наравне с русскими. В 1905 г. они получили право исповедывать свои религии. На своём языке другие народы могли открывать школы, газеты, театры и т.п. Не все национальные окраины назывались губерниями. Так существовало Царство Польское, княжество Финляндское, Туркестанский край, в котором русский возглавлял только военную администрацию, а гражданские власти могли быть и из коренных народов (Бухарский эмират, Кокандское ханство). В западных окраинах России (Польша, Финляндия, Прибалтика) уже в начале ХIX в. не было крепостного права. У Польши была своя конституция. Представители других народов могли достигнуть успехов наравне с русскими. С евреев, перешедших в православие, также снимались все ограничения........Уровень жизни восточных народов отставал от западных народов Империи. Но тюрьмой народов Россия не была. В начале ХХ в. в Казанской губернии было больше газет и школ на татарском языке, не говоря уж о количестве мечетей, чем в конце ХХ в. в Татарской АССР. О какой тюрьме в таком случае можно говорить»?

    [Политическая мифология. (М.Лобов. 2006 г.) http://www.nacidea.ru/].

6.8 – Миф – Крепостное право.  [16мар07]
На узле (сайте) фонда «Единство нации. Национальная идея» есть статья «Политическая мифология», М.Лобова на эту тему.
   "Миф 5: о крепостном праве. Заключается в том, что ужаснее крепостного права ничего не было, тем более на Западе в то время. В действительности крепостное право, хотя и тяжёлое явление, но не такое как нам его стараются преподнести. Уже в конце XVIII в. крепостное право указом Павла I было ограничено. Помещикам запрещалось заставлять крестьян отрабатывать барщину более 3-х дней в неделю, в том числе по воскресеньям – когда работать грех. В начале ХIХ в. крепостного права не было в ряде западных окраин России. Россия отменила крепостное право в 1861 г., а США отменили рабство на 4 года позднее – в 1865 г. Тем более, что раб был в гораздо худшем положении, чем крепостной"[П1]. Ограничения существовали еще до 1960-х годов.

   Для непредвзятого суждения, всегда нужно сравнивать с другими странами. Например в соседней Австро-Венгрии долго существовало крепостное право.

   [П1–Политическая мифология. (М.Лобов. 2006 г.) http://www.nacidea.ru/].

6.9 – Миф – За границу выехали буржуи и аристократы с деньгами.  [16мар07]
Миф что за границу выехали богачи, не действителен. Вместе с белой армией, кадетскими корпусами и женским институтом выехали и их семьи, духовенство, казаки, противники большевицкой идеологии и многие другие. Ехали они в полную неизвестность. В то время Европа была разрушена после Первой мировой войны. Никто их не принимал с открытыми руками и конечно работы для них не было. Редкие беженцы устроились хорошо, большинству пришлось как-то существовать занимаясь черной работой. О богачах и аристократах не было слышно. Строго говоря это были не эмигранты, а беженцы. Эмигранты, это те которые хотят тихо и спокойно выехать в другую страну, навсегда. Русские беженца считали что они уезжают на короткое время и скоро вернутся. Их детям было лучше, так как их родители старались их сохранить от всяких ужасов и дать хорошее образование, и поэтому их судьба постепенно выровнялась.
   Сохранилось свидетельство о тех ужасных временах гражданской войны в книге изданной за границей: «Дети эмиграции. Воспоминания». 1925 г. Это собрание сочинений которые дети беженцев писали о России. Более ужасного, более потрясающего свидетельства нет.

   [Подвиг Зарубежной Церкви (ДД-65)].
   [Дети эмиграции. Воспоминания. 1925 г. http://www.rus-sky.org/].

6.10 – Миф – В России была цензура.  [16мар07]
Такое утверждение иногда встречается в литературе. Правда ли это или нет, неизвестно. Во всяком случае каждое нормальное общество должно иметь какой-то контроль над прессой и СМИ. Дело в том что они являются огромным оружием влияния на человеческий разум и значит на людей. Почему люди, которые владеют финансами, имеют право влиять на рядовых граждан? Конечно, все нужно в меру и писать критику тоже в меру. 80 лет тому назад это не было ясно.
   Сейчас мы видим на Западе кризисы главным образом из-за необузданных СМИ. День и ночь они распространяют зло и подрывают духовную и нравственную базу страны. С другой стороны цензуры якобы нет, но некоторую информацию просто невозможно получить.
   Вторая мысль на эту тему. Что что значит «была цензура»? Цензура чего и в какой степени? Конечно если международная закулиса со всех сторон вела пропаганду, то этому нужно было как-то противостоять. Во всяком случае цензура, если была, то была слабой, если допустила насаждение революционных идей извне.

6.11 - Миф – Русские ленивые пьяницы.  [16мар07]
На узле (сайте) фонда «Единство нации. Национальная идея» есть статья «Политическая мифология», М.Лобова на эту тему.
   "Миф 4: о русской лени и пьянстве. Заключается в том, что русские лодыри, не хотят работать, завидуют Западу и погрязли в пьянстве. В действительности для дореволюционной России почти не применим, в некоторой степени, верен для советского периода, и в значительной степени для нынешнего. Как видим из этого, пока общество держалось на строгой морали, никакой лени и пьянства, в основном, не было. Хотя социальное дно всегда существовало, но в то время не в таких масштабах, как позднее. Но как только у народа не осталось духовных идеалов, так он покатился вниз. Позднее, при том же Сталине мораль вновь окрепла, и дух общества стал возрождаться. Однако пьянство стало набирать масштабы при Брежневе и расцвело пышным цветом при Ельцине, т.е. опять в периоды упадка нравственности, а при последнем – и в период разрушения государства и экономики. Если бы русский народ был лодырем, как бы он создал великое государство, а через несколько лет после революционных потрясений восстановил его и вновь достиг грандиозных успехов, даже называясь советским? Крепостные трудились подолгу, но и свободные люди от них не отставали: строили, пахали, осваивали и т.д. У людей – был нравственный идеал, всеобщность, работали не ради прибыли, а ради общего блага, но и деньги получали, на которые жить можно. И как только люди вновь будут чувствовать, что их труд нужен и поощряется, не только морально, но и материально, то будут работать, а не отрабатывать и пить бросят".

    [Политическая мифология. (М.Лобов. 2006 г.) http://www.nacidea.ru/].


VII – Послесловие.  [17мар07]ТАК

7.1 – Россия не единственная жертва иностранного вмешательства.  [16мар07]
Россия не единственная жертва закулисных манипуляций, иностранного вмешательства и агрессии. Профессор И.А.Ильин называл это явление метким именем «мировая закулиса». Эти методы вкратце были описаны выше, под пунктом № 1.4 – «Технология революций». В наше время этими методами широко пользуются многие страны, и за сценой управляют событиями во всем мире. Подумаем и припомним как колониальные страны незаконно захватывали целые народы, которые не были способны защищаться; потому-что не понимали врага. Неволя продолжалась пока они не набрали силы и не прогнали непрошеных гостей.

   • Колониальный менталитет (ЗЗ-41)

7.2 – Резюме.  [16мар07]
Внизу приводятся вкратце главные моменты которые привели к российской катастрофе. Отдельно отмечены критические события, которые способствовали причине крушения, и без которых оно, по всей вероятности, не произошло бы.

(1) Мировые революционные движения. В XIX веке капитализм был еще «диким» и не укрощенным. Как реакция на это, в конце XIX и начале XX веков, в Западной Европе созревали революционные движения, с целью установления коммунистической власти во всем мире. В нескольких странах начиналась революции, но власти с крутыми мерами быстро их останавливали.
   В России случилось по-другому. Германия воевала с Россией, и была заинтересована сломить ее изнутри и поэтому финансировала революционеров. Кроме нее, в этом были заинтересованы еще и другие страны.
   Причина № 1. Мировые революционные движения были основные причины крушения России. Без них никакой катастрофы в России бы не было.

(2) Первая Мировая война. В тот же самый период времени происходила мировая война. Она была сложная, трудная и затяжная. В результате ее Австро-Венгерская Империя распалась, и вместо нее появились новые государства: Австрия, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Югославия и т.д. Эти перемены происходили медленно, неоднозначно и потребовали десяток лет. Конечно, все правительства были заняты этими событиями. Много энергии и сил уходило на тушение мирового пожара, помощь братьям славянам, и просто не хватало времени для решения внутренних проблем.
   Причина № 2. Первая Мировая война была одна из причин крушения России. Не было бы Мировой войны, Россия бы справилась с беспорядками.

(3) Организация революции заграницей. Заговоры, революционная пропаганда осуществлялись профессиональными революционерами. Среди них были Ленин (Ульянов) и Троцкий (Бронштейн). Большинство из них не были русскими и православными, и отличались ненавистью к русским, христианству и в особенности к Православию.
   Причина № 3. Организация революции за границей дала революционерам свободу действия, а без нее они не смогли бы организоваться и подорвать Россию.

(4) Революция финансировалась Западом. Многие страны всегда нацеливались на русские просторы и ресурсы. Кроме того, ожидалось, что Россия будет в середине XX века господствовать над Европой (смотри № 3.6 и 6.3). Это еще раз дает хорошее объяснение почему мировой закулисе нужно было вывести Россию из строя. А также, почему Запад не хотел помочь России, хотя это было довольно просто, и только делал вид что помогает. Кроме того, он с большой неохотой эвакуировал белых беженцев, и впустил их к себе как эмигрантов.
   Два государственных переворота были финансированы из заграницы. В этом участвовала Германия и другие страны. Германия была больше всего заинтересована, так как она вела войну против России и хотела подорвать и разрушить ее государственную структуру. Они финансировали хорошо подготовленных революционеров и агитаторов, литературу и т.п.
   Причина№ 4. Революция финансировалась Западом. Без обильного финансирования российская катастрофа не состоялась бы.

(5) Преклонение пред Западом. Русские люди неопытные и наивные в закулисной международной политике, политически незрелые были оглушены революционной пропагандой и не понимали ее источника и возможных последствий. Революционные настроения перешли с Запада в Россию. Главным носителем революционной отравы была либеральная пресса, брошюры, книги, революционеры, пропагандисты, агитаторы и пятая колонна.
   Причина № 5. Преклонение пред Западом, незнание себя и комплекс неполноценности является главной причиной русских проблем в течение последних нескольких веков.

(6) Гуманные законы. Русские законы были на редкость гуманные. Это противоречит утверждению фальсификаторов истории и русофобов разных мастей. Например, известно что Ленин писал свои сочинения в ссылке. Кроме того, ссылка не была тюрьмой, а просто нежеланного человека изгоняли, на время, из больших городов, таких как Санкт-Петербург или Москва.
   Причина № 6. Гуманные законы. Если бы не русские гуманные законы, власть бы прекрасно справилась с любыми революционерами, тем более заграничными. Что и сделали другие государства.

(7) Отречение Государя. Первым успехом закулисы и революционеров, был отказ Государя Императора Николая II от власти. Из-за постоянного подстрекания прессой и беспорядков в Петрограде и под незаконным давлением своего окружения, Государь отрекается от власти «чтобы спасти Россию». Его слова были: «всюду трусость и обман». Известно что многие из его окружения были членами тайного общества. Он передает ее своему брату, который тоже отказывается и власть переходит в руки «Временного правительства».
   Причина № 7. Отречение Государя является одной из главных причин, если не самая главная причина крушения России. Если бы Государь не отрекся, Россия бы сохранилась.

(8) Временное правительство. После отречения Государя власть перешла в руки слабого, разрозненного и неэффективного «Временного правительства». Оно еще не сработалось, было дезиореонтировано и неспособно.

(9) Совет рабочих и солдатских депутатов. Незаконно сформированный «Совет Депутатов» соперничает с Временным правительством. Таким образом появилось второе «правительство». Он агрессивно выступает, издает приказы и постепенно захватывает власть. Временное правительство слабо, растеряно и не имеет воли сопротивляться.
   В конце концов хорошо организованные большевики разогнали Временное правительство, захватили власть и начали издавать приказы.

(10) Разложение армии. «Совет рабочих и солдатских депутатов» (СД) издает Приказ №1, который разрушает изнутри армию. Появились комиссары, начали происходить самосуды над офицерами, расстрелы – офицерство стало уходить из армии. Ключевой момент – развал Русской армии и создание революционной армии из ее остатков. Она становится послушным инструментом в руках революционеров.
   Причина № 8. Приказ Совета Депутатов № 1. Этот приказ, по-всей вероятности, является главной причиной российской катастрофы. Если бы армия сохранилась, Россия бы не погибла.

(11) Октябрьский переворот. В ноябре (октябре по сс.) большевики разогнали Временное правительство и незаконно захватили власть в Петрограде. Из-за огромности страны и плохой связи с отдаленными областями, во многих местах местные власти продолжали следовать инструкциям из столицы.
   Причина № 9. Разгон большевиками Временного правительства является одной из причин российской катастрофы.

(12) Добровольческая Белая армия. Понимая угрозу Отечеству, дальневидный генерал Алексеев первый организовал «Добровольческую белую армию» на Дону, 2-го ноября 1917 г. и начал борьбу с революционной армией. Таким образом началась Гражданская война. Другие лица, известные в белом движении были: генерал барон Петр Николаевич Врангель, генерал Антон Иванович Деникин, генерал Дроздов, адмирал Алексадр Васильевич Колчак, генерал Лавр Георгиевич Корнилов, П.Н.Краснов, Кутепов, генерал Марков, генерал Е.К.Миллер, генерал Юденич.
   Самосуды комиссаров расстреливали офицеров, и большинство из них уходит из армии. Многие офицеры поступали в Добровольческую белую армию. Она состояла только из добровольцев, и никого насильно не призывала. Революционная армия, как якобы официальная государственная армия, призывала в армию, даже насильственно. Поэтому, численно она была много больше, порядка в десять. Из за этого, Белая армия в конце концов претерпела крушение, одна ее часть была истреблена красными, другая рассеялась среди местного населения и третья эвакуировалась за границу.

(13) Огромная территория. Огромная территория и плохая связь сыграли на руку революционерам. Произошел системный крах государственной структуры. Она была налажена на работу со столицей, какая-бы она не была. Как было уже сказано выше, когда в столице появилась другая власть, вдали от нее мало кто в этом разбирался. Во многих отдаленных местах просто продолжали ей подчиняться. Хотя, в некоторых местах вспыхивало сопротивление.
   Причина № 10. Огромность страны стала одной из причин российской катастрофы.

(14) Отказ в помощи. Традиционный страх, боязнь, зависть, непонимание и т.п. иностранцев по отношению к России и русским сказался в том, что никто не хотел оказать помощь. Если оказывали то с трудом и в общем только делали вид.
   Причина № 11. Отказ в помощи – одна из причин российской катастрофы.

(15) Эвакуация. Белая армия несколько раз была близка к разгрому революционной, но, все таки, ей пришлось отступать и в конце концов эвакуироваться. Генерал Врангель эвакуировался последним 1-го ноября 1920 г. В тот же самый день эвакуировался вместе с ним несколько кадетских корпусов: кадеты, преподаватели, администрация и их семьи. Гражданская война в европейской России кончилась, но в Сибири она еще продолжалась. Последние белые выехали из Сибири в 1922 г.

(16) Эмиграция. В то время выехало разными путями несколько миллионов беженцев. Они бросали все, и уезжали в полную неизвестность, в разрушенную после войны Европу. Это были не эмигранты, а беженцы, в полном смысле этого слова.

Выше, в самом начале «Резюме», была определена «Причина крушения» как такое событие которое само по себе, по всей вероятности, могло бы привести страну к крушению. Таких случаев было насчитано 11 (одиннадцать)! Может быть некоторые из них спорные, но все таки факт остается фактом, что их не мало. Это приводит к мысли что российская катастрофа было действительно «отлучением от Святой Троицы», как было сказано нашими предками в клятве 1613 г. (смотри пункт № 5.7). Царь был стержнем российской жизни, закона и государственности, когда Его не стало, то не стало и закона и государства.


Заключение.  [16мар07]ТАК
Смута кончилась. По разным подсчетам она унесла 60 миллионов душ. С потерями во время Первой и Второй мировых войн в XX веке Россия потеряла около 100 миллионов душ. Господне наказание за нарушение клятвы данной в 1613 г., убийство Государя с семьей, массы священников, монахов, епископов и мирян и разрушение церквей кончилось. Это произошло точно 10 лет после прославления «Новомучеников и страстотерпцев Российских» Русской Православной Церковью Заграницей в 1981-м году, что означало начало покаяния. В 1991 г. 19 августа, на «Преображение Господне» богоборческий режим пал.
    Будем молиться чтобы Россия переболела, очистилась и возродилась во славу Господа Бога нашего, на пользу всем нам и всего человечества. Закончим этот краткий обзор стихотворением «Предвоскресье» поэта Игоря Северянина (1887-1941):

На восток, туда, к горам Урала,
Разбросалась чудная страна,
Что не раз, казалось, умирала,
Как любовь, как солнце, как весна...

И когда народ молчал сурово
И осиротелый слеп от слез,
Божьей волей воскресала снова,
Как весна, как солнце, как Христос!
                    Игорь Северянин. 1925 г.

Литература на наших стр. и интернете.  [02мар07]
• Россия в XX веке (Кадесников. 1967. Книга) (ДД-61р)
• Россия в XX веке (Изместьев. 1990. Книга.) (ДД-60р)
• Царствование Имп. Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах (Бразоль) (ДД-51р)
• Некоторые итоги правления Николая II (Ольденбург. 1939) (ДД-51.2р)
• Мифы о России и дух нации (Горянин) (ДД-66р)
• Белое Движение. Введение. (Матасов. 1985) http://www.xxl3.ru/
• Колониальный менталитет (ЗЗ-41)

• Русская история. Учебник (Будзилович. 2007 г.) http://www.russia-talk.com/
• Уроки Русской истории (И.Юрьева. 1965 г. Париж. YMCA-PRESS)
• Дореволюционная Россия и СССР (Вл. Маевский. 1965. Мадрид)
• Учредительная грамота 1613 года (ДД-73р)
• День святых новомучеников и исповедников российских (ДД-19)
• Подвиг России (ЗЗ-19)
• Будущее России (ДД-33)
• Программа по обезвреживанию России (ЗЗ-15)
• Икона Новомучеников Российских http://arh-gavriil.bsu.edu.ru/

• Что такое христианство? (ЗЗ-38).
• Составляющие христианства (ДД-38.2).
• Как создавалась Православно-Христианская Вера (ДД-38.3).
• Врачевание души (личности) в Православной Церкви (ДД-43).
• Введение в Историю Христианской Церкви (ДД-13.3).
• История Христианской Церкви (ДД-13).
• Благотворное влияние христианства I (ДД-06).
• Благотворное влияние христианства II (ДД-06.12).
• Что дало России Православное Христианство (Ильин) (ДД-06.5р).
• История Русской Церкви. Краткие обзоры (ДД-14).
• Что такое гордыня? (ДД-45)
• Чем отличается прав. вера от западных исповеданий (Мит. Храповицкий) (ДД-16.3р).
• О Православии и Католичестве (Ильин) (ДД-16.9р).
• Подвиг Зарубежной Церкви (ДД-65)

Библиография.
• Ольденбург. 25 лет перед революцией. Белград 1929. Мюнхен 1949.
• П.Н.Врангель. Записки. Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920г.
• А.И.Деникин. Очерки русской смуты.
• Н.Соколов. Убийство царской семьи.  http://www.rus-sky.org/
• М.К.Дитерихс. Убийство царской семьи.   http://www.rus-sky.org/
• Р.В.Вильтон. Последние дни Романовых. 1923 http://www.rus-sky.org/
• П.П.Пагануцци. Правда об убийстве царской семьи. 1981
• Иван Солоневич. Великая фальшивка февраля. http://rus-sky.com/
• Князь Николай Жевахов. Причина гибели России. http://rus-sky.org/
• Михаил Назаров. Тайна России. 1999 http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• «Красный террор» в России 1918-1923. (Мельгунов. 1924. Берлин) http://lib.ru/
• Архиепископ Аверкий (Таушев).
• И.А.Ильин. Наши задачи. Русская революция была катастрофой. http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• И.А.Ильин. Наши задачи. Русская революция была безумием. http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• И.А.Ильин. Наши задачи. Заветы февраля. http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• И.А.Ильин. Наши задачи. О расчленителях России. http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• И.А.Ильин. Наши задачи. Горек хлеб на чужбине. http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• И.А.Ильин. Наши задачи. О православии и католичестве. http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• И.А.Ильин. Наши задачи. Ненавистники России. http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• И.А.Ильин. Наши задачи. http://apocalypse.orthodoxy.ru/
• Узел «Русское небо». Список книг: http://rus-sky.com/
• Узел «Русское небо». Заказ: http://rus-sky.com/order/
• Узел «Русское небо». Список книг о революции: http://rus-sky.com/
• Л.А.Тихомиров. Единоличная власть как принцип государственного строения. 1897 http://rus-sky.com/
• Л.А.Тихомиров. Монархическая государственность. 1905 г. http://apocalypse.orthodoxy.ru/   http://www.russia-talk.com/
• П.Н.Будзилович. О возможности восстановления монархии в России. 1984 http://www.russia-talk.com/
• Дети эмиграции. Воспоминания. 1925 http://www.rus-sky.org/
• Ф.Я.Шипунов. Истина великой России. 1998• г. (c.88) http://www.rus-sky.org/   http://zapret.pizdec.net/   http://ufa.muh.ru/   http://koapp.narod.ru/
• Э.Хереш. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. 2006.
• А.Парвус. План русской революции. 1915 http://www.hrono.ru/
• Биография Парвуса http://www.hrono.ru/
• Елена Ланкина. Генератор вождей. [О фильме «Кто заплатил Ленину»? Московские новости. №1 за 2005 г. (14.01.2005)] http://www.mn.ru/
• Форум о Парвусе http://forum.ru-board.com/
• Биография Парвуса http://www.russianday.net/
• Тайна XX века. Э.Саттон http://www.velesova-sloboda.org/
• Бесы (Ф.М.Достоевский). (Полное издание)
• Одержимость http://dl.biblion.realin.ru/
• Одержимость. (И.А.Ильин) http://www.suzdalgrad.ru/
• Письма Баламута (К.С.Льюис). http://www.zavet.ru/
The Screwtape Letters (C.S.Lewis. 1942)
По-английски.
• Alan Moorhead. The Russian Revolution. 1958. New York, NY.
(Brief, simple and straightforward account of Russian Revolution)
• Bertram D.Wolfe. Three who made a Revolution. 1948. Boston, MA.
(A Biographical History)
• George Vernadsky. A History of Russia. 1929, 1961. Clinton, MA.


• НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ • НАВЕРХ

файл: d612rev.html  (06фев07), (I-й вып:25фев07),  24апр07,  (ДД-61.2), узел: http://www.dorogadomoj.com/
ред: Т.А.Кузьмина, А.Васильев