Россия в XX веке (1.1)  [15фев04] Ю. В. Изместьев

1 -- ПОЛОЖЕНИЕ ДО I МИРОВОЙ ВОЙНЫ
ОГЛАВЛЕНИЕ
НАЗАД
ВПЕРЕД

1.1 - ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В РОССИИ ПРИ ВОЦАРЕНИИ ИМП. НИКОЛАЯ II

Поражение России в Крымскую войну вызвало осуждение существующего государственного строя и сознание необходимости проведения ряда реформ.

Потрясенный обрушившейся на Россию катастрофой, имп. Александр II не менее ясно, чем другие, сознавал необходимость серьезных преобразований и решил их осуществить.

С большим трудом преодолев упорное сопротивление высших придворных и бюрократических кругов и поместного дворянства, император провел крестьянскую реформу. Но она, так же, как и последовавшие за ней другие реформы, не принесла стране успокоения; она никого не удовлетворила.

Крестьяне были недовольны тем, что получили не всю землю, которой пользовались при крепостном праве (приблизительно 18% этой земли осталось у помещиков).

Дворяне-помещики, лишившиеся экономических и социальных привилегий, в вознаграждение за утерянное хотели получить право участия в законодательстве и управлении государством; мечта о конституции сохранилась еще от декабристов.

Либералы считали, что реформа недостаточно радикальна. Герцен называл ее просто обманом.

Под влиянием Писарева, призывавшего к освобождению от всяких "религиозных, бытовых и семейных пут и предрассудков", широкие круги разночинной интеллигенции и студенчества не были, да и не могли быть, удовлетворены никакими реформами, - им нужны были не реформы, а уничтожение всех моральных, культурных и исторических ценностей и прочего "ненужного и вредного хлама". На развалинах старого порядка они собирались построить новую "светлую" жизнь, о которой сами не имели представления. Реформы им мешали, так как выбивали у них почву из-под ног.

Видимо, и евреи-революционеры были обеспокоены тем, что ряд законов и указов, ведущих к уравнению евреев в правах с другими российскими гражданами, может примирить их с царской властью и тем понизить в стране революционные настроения. Нужно, не теряя времени, начать революционную борьбу, чтобы не дать возможности общественности примириться с правительством. Поэтому революционное движение началось в самый разгар реформ. Уже в 1862 г. стали распространяться прокламации, призывающие к террору против правительства и его сторонников.

Прокламация "Молодая Россия" делила все население страны на две партии: "императорскую", в которую зачисляла всех обладателей собственности, и "народную", состоящую из "неимущих и угнетенных классов". В прокламации говорилось: "Революция начнется штурмом Зимнего дворца, чтобы истребить живущих там, но если императорская партия встанет за Государя, мы издадим один крик: в топоры! и тогда вся императорская партия подвергнется истреблению всеми способами..."

Последовавшие в ответ на прокламацию аресты и ссылки вызвали у революционеров озлобление, а в обществе сочувствие к "пострадавшим".

В это время русские революционеры связались с польскими, которые готовили против России восстание. В 1863 г. оно было подавлено. В то же время в Польше начала проводиться крестьянская реформа, по которой польские крестьяне получили землю на более выгодных условиях, чем русские. Благодаря этому они вплоть до I Мировой войны оставались лояльными к русской власти.

Во время польского восстания европейские державы предлагали русскому правительству свое посредничество для решения польского вопроса. Русское правительство, считая этот вопрос своим внутренним, отказалось принять их посредничество.

Попытка иностранных государств вмешаться в русские дела вызвала в русском обществе протест и содействовала подъему патриотического настроения. Когда Герцен, издававший в Лондоне журнал "Колокол", стал призывать русских офицеров переходить на сторону поляков и вместе с ними бороться с русским самодержавием, то это подорвало его престиж (тираж "Колокола" упал с трех тысяч на 500 экземпляров) и укрепило авторитет правительства. Революционное движение потеряло поддержку общества и временно затихло. Лишь небольшая группа молодежи продолжала действовать в глубоком подполье. Один из ее представителей, Карагозов, в 1866 г. совершил покушение на имп. Александра II, что повлекло за собою усиление правительственной реакции.

К 70-ым годам правительство приостановило реформаторскую деятельность. Все же гр. Милютину удалось провести последнюю из всех "Великих реформ" - введение всеобщей воинской повинности.

В 1868 г. на "передовую" молодежь стал оказывать сильное влияние П.Л. Лавров. После серии "Исторических писем", напечатанных в журнале "Неделя", он эмигрировал за границу и там стал издавать революционный журнал "Вперед". В программной статье этого журнала говорилось, что революционная партия ведет борьбу "реального миросозерцания против миросозерцания богословского" и "борьбу рабочего против классов его эксплуатирующих, борьбу свободных ассоциаций против обязательной государственности".

Лавров призывал русскую молодежь к личной подготовке и подготовке народа к социальной революции - путем систематической пропаганды.

Другим проповедником "освобождения" был знаменитый анархист Бакунин. Для достижения цели он рекомендовал путь более короткий и более верный, путь "боевой, бунтарский".

Программа Бакунина состояла в следующем:

  1. освобождение от веры в Бога, в бессмертие души и всякого рода идеализма вообще;
  2. земля должна принадлежать тем, кто ее обрабатывает;
  3. окончательное разрушение государства.

Общественно-политическим идеалом Бакунина была "организация общества путем вольной федерации снизу вверх рабочих ассоциаций - сначала в коммунизме; федерация коммун в области, областей в нации, а наций в братский интернационал".

Несмотря на крайнюю утопичность своих взглядов, Бакунин был способен и к критическому мышлению. Так, он совершенно правильно предвидел, что марксистская идея "диктатуры пролетариата" приведет к тому, что, захватив власть, "они" снова поработят народную массу и поставят ее "под непосредственную команду государственных инженеров, которые составят новое привилегированное науко-политическое сословие".

Ученик и последователь Бакунина, С. Нечаев, решив воплотить теорию своего учителя в жизнь, сделал попытку создать крепкую революционную организацию на основе строгой конспирации, централизации и железной дисциплины. О целях этой организации он писал: "Мы хотим народную, мужицкую революцию... Мы имеем только один отрицательный неизменный план - общего разрушения. Мы прямо отказываемся от выработки будущих жизненных условий..., и потому считаем бесполезной всякую исключительно теоретическую работу ума".

Основные идеи "нечаевщины" изложены в "Катехизисе революционера". Вот несколько выдержек из него: "У революционера нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств... ни даже имени... он презирает и ненавидит... нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции, и преступно все, что мешает ему".

От 1870 до 1875 г. радикальная интеллигенция воздерживалась от активной физической борьбы с правительством, но вела среди народа революционную пропаганду. Это было время "хождения в народ". Сотни девушек и юношей бросали свои занятия и семьи и шли в деревню в качестве учителей, фельдшеров, акушерок, писарей, ремесленников и пр., чтобы там проповедывать свои политические идеалы.

Насколько эта пропаганда была мирной, можно судить по тому, что главными героями книг и брошюр, которые они распространяли среди народа, были Стенька Разин и Пугачев.

На процессе 8-ми обвиняемых в революционной пропаганде в 1875 г. крестьяне дали следующие показания: "Студент говорил, что нужно уничтожать купцов, дворян и царя... рассказывал о Пугачеве, как он вешал помещиков, и говорил, что это можно сделать и теперь, чтобы не было над нами начальства" и т.д.

"Хождение в народ" продолжалось недолго. С одной стороны правительство приняло меры к его прекращению, с другой стороны народ оказался не восприимчивым к идеям социализма, коммунизма и анархизма, и очень часто отдавал "барчуков-бунтарей" в руки полиции.

Во второй половине 70-х годов революционеры решают перейти к активной борьбе с правительством и создают партию "Земля и воля". Недовольство охватывает и либеральную интеллигенцию, которая была не удовлетворена участием в земском и городском самоуправлении, она желала участвовать в законодательстве и управлении государством и считала, что завершением реформ должен стать парламент. Это движение особенно обострилось, когда, после войны 1877-1878 гг., Болгария получила конституцию.

С того времени началась открытая борьба между властью и кучкой революционных фанатиков. Широкие общественные круги участия в ней не принимали, но явно сочувствовали "отважным террористам".

Боевые действия начинает молодая девушка Вера Засулич. В январе 1878 г. выстрелом из пистолета она ранит петербургского градоначальника ген. Трепова, мстя за то, что он приказал выпороть одного из политических каторжан.

Террористка была предана суду и оправдана вердиктом присяжных. Возмущенное этим правительство решает передать все политические преступления в ведение военных судов, которые выносят смертные приговоры. Но эта мера не останавливает деятельность террористов. Летом того же года они убивают шефа жандармов ген. Мезенцева, а в феврале следующего года - харьковского губернатора кн. Крапоткина; в марте совершают покушение на нового шефа жандармов Дрентельна, а 2-го апреля - на Государя. Полиция производит многочисленные аресты, но враг остается неуловимым и усиливает свою деятельность.

Летом 1879 г. в Липецке происходит съезд партии "Земля и воля", на котором, после горячих прений по вопросу о терроре, партия раскололась надвое: "Черный передел" (противники террора) и "Народная воля", в которую вошли старые террористы - "народовольцы", поставившие себе целью политический переворот и передачу власти Учредительному Собранию.

Ц.К. "Народной воли" решил отказаться от покушений на отдельныx представителей власти, а направить все усилия на организацию убийства царя. С этого времени покушения на Александра II следуют одно за другим. В ноябре 1879 г. народовольцы пытались взорвать под Москвой царский поезд, а 5 февраля 1880 г. последовал сильный взрыв в Зимнем дворце, устроенный одним из членов организации, которому удалось наняться на работу во дворец. При взрыве было убито и ранено несколько десятков солдат, но из царской семьи, по счастливой случайности, никто не пострадал.

Встревоженное случившимся правительство приняло ряд чрезвычайных мер для подавления революционного движения. 12 февраля 1880 г. была создана "Верховная распорядительная комиссия" с чрезвычайными полномочиями, во главе с боевым генералом гр. Лорис-Меликовым, который считал, что остановить революционное движение нельзя только полицейскими мерами. Нужно пойти на сближение с благонамеренными кругами общества.

Лорис-Меликов ослабил цензуру периодической печати, ограничил применение административных репрессий и с большим вниманием стал относиться к заявлениям земских собраний. В начале 1881 г. он подготовил план привлечения представителей общества к участию в обсуждении проектов необходимых преобразований; план предусматривал совещание правительства с опытными и знающими людьми.

Проект был обсужден и одобрен в особом совещании, а затем утвержден Государем. Оставалось лишь обнародовать его в "Правительственном Вестнике" и... может быть, последующая история России сложилась бы более благоприятно, - началось бы, вместо борьбы, сотрудничество власти с обществом. Но люди, считавшие, что лишь они одни выполняют народную волю, не могли этого допустить. 1 марта 1881 г. они добились своего: имп. Александр II - царь Освободитель был убит бомбой, брошенной одним из народовольцев.

С гибелью имп. Александра II закончилась эпоха "Великих реформ". Имп. Александр III, вступив на окровавленный престол своего отца, на всю жизнь сохранил недоверие и неприязнь не только к революционным, но и к либеральным течениям.

Первую неделю после смерти отца новый император еще колебался: продолжать ли преобразования или свернуть на консервативно-реакционный путь? 8 марта состоялось совещание, на котором обсуждался курс будущей политики правительства и судьба проекта Лорис-Меликова. Большинство министров высказалось за осуществление этого проекта. Когда же слово было предоставлено К.П. Победоносцеву (воспитателю Александра III), то он обрушился не только на проект Лорис-Меликова, но подверг беспощадной критике все реформы предыдущего царствования. В результате было решено составить новую комиссию для пересмотра проекта. Но эта комиссия никогда не была созвана.

Убийство царя-Освободителя оттолкнуло широкие круги русской интеллигенции (в том числе и студенчество) не только от революционеров, но и вообще от политики. Со своей стороны и правительство приняло решительные меры борьбы с "крамолой". 5 участников цареубийства были казнены, были произведены массовые аресты среди народовольцев, и наступило временное успокоение.

Большой заслугой имп. Александра III является то, что при нем было заложено начало рабочего законодательства (в то время во многих европейских государствах и в США такового не существовало) и были проведены различные меры к улучшению положения крестьян. В остальном внутренняя политика правительства была направлена к успокоению страны и укреплению самодержавной власти. В 1884 г. была упразднена университетская автономия. В области народного образования было признано желательным увеличение числа церковно-приходских школ и усиление надзора за земскими школами. Дворянство было признано "первенствующим" сословием. Для сохранения и поддержания его землевладений был открыт Дворянский банк. Земство было поставлено под контроль административной власти. Начали приниматься меры для "русификации" окраин. Так, в администрации Прибалтийского края немецкий язык был заменен русским; преподавание в немецких школах было велено вести на русском языке.

Ряд ограничительных мер был принят по отношению к евреям. Помимо других причин, возможно, сыграло роль то, что имп. Александр II был убит бомбой брошенной евреем Греневицким.

Когда правительство стало ограничивать действие либеральных реформ 60-х годов, русские либералы, ранее критиковавшие эти реформы и требовавшие их завершения - введения конституции, теперь, испугавшись, что может быть потеряно все, что было даровано имп. Александром II, направили все свои усилия не к домогательству введения новых реформ, а к сохранению уже существующих. Таким образом, волей судеб из либералов они превратились в консерваторов.

Во второй половине 80-х годов "передовая" интеллигенция начала увлекаться идеями К. Маркса. Группа русских ученых экономистов (Туган-Барановский, П. Струве, Бердяев, Булгаков, Плеханов) начали проповедывать марксизм в легальной литературе. Однако, к концу

XIX века почти все "легальные" марксисты подвергли критике, одно за другим, теоретические установки Маркса, перешли в ряды "ревизионистов" и впоследствии стали ярыми противниками марксизма. Главный проповедник марксизма, Плеханов, в 1883 г. организовал за границей первую марксистскую группу - "Освобождение труда". В брошюре "Наши разногласия" он подверг жестокой критике установки народовольцев, делавших ставку на крестьян, которые, по его мнению, по своей природе не являются социалистами и к социализму не стремятся. "Если бы у нас действительно установилось народоправление, то самодержавный народ на вопрос, нужна ли ему земля и следовало ли отобрать ее у помещиков, - ответил бы: 'да, нужна, и отобрать ее следовало'. На вопрос же, нужно ли ему 'начало социалистической организации', - сначала ответил бы, что он не понимает, о чем его спрашивают, а затем, с большим трудом понявши, в чем дело, ответил бы: 'нет, мне это не нужно'". Далее он пишет, что интеллигенция должна отказаться от мысли добиться переворота путем террора и действий небольших партизанских кучек. Только рабочие способны воспринять идею социализма, только они способны действовать революционно. Поэтому необходимо создать массовую рабочую партию; освобождение рабочего класса может быть достигнуто только путем его усилий.

В 90-х годах у Плеханова появился ряд последователей: Ульянов (Ленин), Цедербаум (Мартов), Аксельрод, Бронштейн (Троцкий) и др. Их главная деятельность относится уже к XX веку.

Все увлечение марксизмом в то время было чисто теоретическим, и общественный порядок не нарушало. Оживление общественно-политических интересов и политической жизни началось в 1891 г., когда в Поволжье разразился голод. Для борьбы с ним правительство приняло ряд решительных мер: был запрещен вывоз хлеба за границу, были приняты крупные ассигнования на закупку хлеба для голодающих, была разрешена частная инициатива по оказанию помощи голодающим. Эта помощь была каплей в море по сравнению с тем, что делало правительство, но этим правительство отвлекло общественную энергию от борьбы с властью и направило ее на борьбу с голодом.

Царствование имп. Александра III казалось благополучным. Поднялся престиж России, самодержавия и самого самодержца. Его личные качества мирили с ним даже противников его политики.

В последние годы его царствования казалось, что он надолго укрепил самодержавие. В широких общественных кругах самодержавие еще сохраняло свое обаяние, - оно олицетворяло мощь и величие государства.

Однако революционное движение не было уничтожено: небольшие группы революционеров продолжали свою деятельность за границей и в России в глубоком подполье. С переменой царствования в общественных настроениях наступил резкий перелом.

 

1.2 - ЦАРСТВОВАНИЕ ИМП. НИКОЛАЯ II (1894-1917)

После смерти имп. Александра III, последовавшей 20 октября 1894 г., на престол вступил его сын Николай. Первые годы царствования молодой император был очень благожелательно расположен ко всем окружающим; он искренно любил Россию и желал блага своим подданным, всем народам, входящим в состав Российской Империи. Если в последующие годы его отношение к известным лицам и группам несколько изменилось, то это произошло оттого, что ему пришлось во многом и во многих разочароваться и пожалеть о том, что в свое время он был к ним слишком доверчив.

Вступив на престол неожиданно (Александру III было всего 49 лет, когда он скончался), имп. Николай II еще не совсем был к этому подготовлен.

Преклоняясь перед памятью своего отца, он старался исполнять его заветы. Но, не будучи посвященным во все государственные дела, не зная, как бы в данном случае поступил отец, он очень внимательно прислушивался к голосу своей матери - имп. Марии Феодоровны и действовал под ее влиянием.

В царствование имп. Александра II великие князья часто вмешивались в дела, их не касающиеся. Имп. Александр III поставил великих князей на свое место. Они его уважали, любили, но и побаивались и беспрекословно ему подчинялись. С воцарением имп. Николая II положение изменилось. Его дяди, великие князья Владимир и Сергей Александровичи, в государственных делах были, конечно, опытнее своего племянника (когда он вступил на престол, ему было всего 26 лет). Когда цесаревич Николай был еще ребенком, они уже занимали более или менее важные государственные посты. Поэтому они старались оказать на него влияние. Поначалу он их стеснялся, считался с их мнением, но постепенно освободился от их опеки; он не любил, чтобы кто-нибудь оказывал на него влияние. Однако всегда, до известной степени, был под чьим-то влиянием.

Русское общество спокойно и терпеливо относилось к консервативной, во многом и реакционной, политике Александра III потому, что личность царя импонировала и внушала огромное уважение. Кроме того, считали, что эта политика временна. Придет другой царь, и все переменится.

Когда взошел на престол имп. Николай II, все надеялись, что он пойдет по пути своего деда имп. Александра II, по пути либеральных реформ. Однако надежды общества не оправдались. Вскоре по своем воцарении, 17 января 1895 г., в своей речи, обращенной к представителям земства, осудив "бессмысленные мечты" земцев об их участии в делах государственного устройства, Император заявил, что "будет охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял их его покойный родитель".

Подобно своему отцу, имп. Николай II верил в силу и истину самодержавной власти, верил в то, что для державы Российской это единственная и самая лучшая форма правления. Но, в то время как имп. Александр III, по своему характеру, мог эту власть "удержать и охранять", Николай II, по свойствам своего характера, сделать этого не мог.

Имп. Александр III - по характеристике очень хорошо знавшего его С.Ю. Витте - не был человеком блестящих способностей и не получил достаточного образования. Его не готовили к занятию престола, но у него был инстинкт государственного деятеля - он на лету схватывал создавшуюся обстановку и возникавшие перед ним вопросы. Все его недостатки с лихвой искупались незаурядным умом, добротой, справедливостью и непреклонной волей. Он был рожден ИМПЕРАТОРОМ.

Будучи человеком твердым и решительным, вместе с тем он был в вопросах внутренней и внешней политики осторожен и сдержан. Он не знал колебаний, никогда не выносил решений наспех, не продумав их всесторонне. Приняв же решение, он держался его твердо. Его слова не расходились с делом. На его слово можно было положиться как на каменную скалу. Он не любил много говорить и не терпел красивых слов. У него не было честолюбия правителей, желающих блестящими победами украсить страницы своего царствования. За тринадцатилетнее царствование он не вел ни одной войны и дал России мир и покой не уступками, а справедливостью и непреклонной твердостью. Он умел внушать иностранным правителям уверенность, что не поступит несправедливо и не пожелает никаких захватов. Вместе с тем все знали, что он никогда не поступится честью и достоинством вверенного ему государства. Благодаря этому он сумел высоко поднять свой авторитет внутри страны и авторитет России в Европе.

Своих помощников Александр III оценивал по их работе. Он любил, чтобы они выражали свои мнения откровенно, и не сердился, когда они бывали выражены в резкой форме. Сам он тоже не стеснялся в своих выражениях и резолюциях.

Император Николай II, по своему характеру, не был похож на отца. Он был человеком глубоко верующим и умным, был прекрасным семьянином, получил хорошее образование и воспитание. Хорошо знавший его с детства Витте пишет в своих воспоминаниях: "Я не знаю таких людей, которые, будучи первый раз представлены Государю, не были бы им очарованы; он очаровывает как своей сердечной манерой, обхождением, так и в особенности и своей удивительной воспитанностью, ибо мне в жизни не приходилось встречать по манере человека более воспитанного, нежели наш Император". Он держал себя так скромно, в его фигуре и жестах было так мало решительности, что он казался человеком слабовольным. Это впечатление подкреплялось еще тем, что он был очень застенчив. Однако такое впечатление было ошибочным; лица, знавшие его близко утверждают, что в критические моменты он был тверд и решителен. Когда он был в чем-то вполне уверен, то умел настоять на своем. Воспитание и скромность не позволяли ему говорить людям неприятные для них вещи прямо в глаза. Поэтому его считали неискренним. Если он причинял своим близким какое-либо огорчение, то старался загладить это лаской. Так, например, будучи недоволен деятельностью министра или другого сановника и увольняя его с занимаемого поста, он давал ему всегда награду.

Имп. Николай II искренне любил свой народ и верил в него. Но он любил не тот народ, который окружал его в действительности, а тот, каким он представлял его себе в воображении - народ-богоносец. Относясь отрицательно к деятельности революционеров и либералов, царь окружил себя сотрудниками, разделяющими его взгляды. Но в то же время, сознавая, что жизнь не может стоять на месте, он привлекал к управлению страной людей, которые вели ее по пути прогресса.

Будучи человеком глубоко верующим, Государь считал себя ответственным перед Богом за судьбу вверенного ему Божьей волей народа. Поэтому уступать кому бы-то ни было хотя бы часть своих прав-обязанностей он считал уклонением от ответственности, малодушием. Он желал, но не мог быть таким же самодержцем, каким был его отец; для этого ему недоставало той черты характера, какой обладал Александр III и которая столь необходима каждому самодержцу - властности. Фигура имп. Николая II не вызывала в его подданных ни обожания, ни преклонения, ни священного трепета. Ко всему вышесказанному нужно добавить, что Государь был человеком весьма замкнутым. Он ни с кем не делился своими сокровенными мыслями (исключением в этом была его супруга имп. Александра Феодоровна). Фактически Государя не знал никто. Отказ царя от проведения политических реформ вызвал глубокое разочарование в либеральных кругах русского общества и многих толкнул на революционный путь. Многие общественные и земские деятели, рассчитывавшие, что имп. Николай II вернет земству права, которые были ему дарованы Александром II и частично отняты Александром III, и первоначально относившиеся к Престолу лояльно, перешли в оппозицию.

Немалую роль в создании оппозиционных настроений сыграла, начатая еще при Александре III, политика "русификации окраин". Но Александр III проводил ее сдержанно и осторожно, а при Николае II правительство потеряло чувство меры и вызвало у некоторых "инородцев" не только недовольство, но и сепаратистские стремления. Революционеры широко использовали общественное недовольство в своих целях - подрывной работе.

Во время Первой мировой войны, когда Россия подверглась тяжелым испытаниям, характер царя, отчуждение его от общества и общества от него и неустанная работа революционеров привели Россию к катастрофе.

 

1.3 - МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ. ГААГСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

В течение ста с лишним лет у России с Пруссией, а затем с Германией (после ее объединения) были дружественные отношения. После Берлинского конгресса они стали портиться. Русские не могли простить Германии ту роль, которую сыграл на этом конгрессе Бисмарк.

В 1879 г. Германия заключила союз с Австро-Венгрией, к которому через 3 года присоединилась Италия. Таким образом создался "Тройственный союз". Наряду с ним, в 1881 г. был заключен "Союз 3-х императоров" - русского, германского и австрийского.

В 1887 г. вместо этого союза был заключен секретный договор между Россией и Германией, по которому договаривающиеся стороны обещали сохранять доброжелательный нейтралитет в случае нападения на одну из них третьей стороны.

В 1888 г. на германский престол вступил воинствующий имп. Вильгельм II, мечтавший о мировой гегемонии, и в первую очередь о сокрушении главной своей соперницы - "владычицы морей" - Великобритании. Он не пожелал возобновлять секретный договор с Россией, срок которого истекал в 1890 г. Так как канцлер кн. Бисмарк был сторонником сохранения дружеских отношений с Россией, ему пришлось уйти в отставку.

Отношения с Австро-Венгрией (которая "отблагодарила Россию во время Крымской войны за свое спасение во время венгерского восстания") оставляли желать лучшего. Они особенно обострились, когда Австрия оккупировала Боснию и Герцеговину и стала подчинять своему влиянию балканские государства. Когда же она аннексировала в 1908 г. Боснию и Герцеговину, то чуть не вспыхнула русско-австрийская война.

Великобритания была вековым врагом России. Ее враждебность по отношению к России особенно усилилась, когда Россия присоединила к себе Среднеазиатские владения.

Освобожденные русской кровью из под турецкого ига балканские государства не только вышли из-под русского влияния, но их правители стали вести анти-русскую политику. Сербский король Михаил Обренович явно тяготел к Австрии; с Болгарией, где прорусские настроения преследовались правительством, имп. Александр III прервал дипломатические отношения.

Румыния, обиженная тем, что Россия в 1878 г. вернула себе потерянную по Парижскому миру часть Бессарабии (за что Россия, в виде компенсации, уступила ей Добруджу), примкнула к "Тройственному союзу".

Таким образом, не только было нарушено европейское равновесие, но Россия оказалась противопоставленной мощному союзу ряда европейских держав. Это вызвало необходимость искать нового союзника. Несмотря на свою антипатию к республиканским идеям, Александр III пошел на сближение с Францией, которая, будучи тоже одинокой после своего поражения в 1871 г. и мечтавшая о реванше, охотно пошла на это сближение. В 1892 г. с ней было заключено тайное соглашение, дополненное военной конвенцией. В 1897 г., когда в Россию приехал французский президент Феликс Фор, Николай II объявил это соглашение союзом.

Политическое положение в Европе стало напряженным. Обе стороны начали готовиться к войне и стали усиленно вооружаться. Указом 24 февраля 1898 г. была на 90 миллионов рублей увеличена смета германского морского министерства на 1898-1904 г.г. Германский Рейхстаг принял новый бюджет судостроения в размере 250 миллионов марок. Великобритания на это ответила утверждением бюджета военного флота, превышающего бюджет России и Германии вместе взятых. Одновременно с увеличением ассигнований на флот европейские государства приступили к реорганизации и перевооружению армий.

Расходы на вооружение ложились тяжелым бременем на мирное население и тормозили развитие промышленности и расширение просвещения. Война - вспыхни она между любыми государствами - грозила превратиться в общеевропейскую.

Предвидя такую опасность и связанные с ней бедствия, имп. Николай II, впервые в истории человечества, обратился к народам всего мира с предложением: "Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать средства предупредить угрожающие всему миру несчастья". 12 августа 1898 г. министр иностранных дел М.Н. Муравьев пригласил к себе всех иностранных послов и ознакомил их с предложением Государя. 16 августа эта нота была опубликована и разослана государствам всего мира.

Франция, мечтавшая о возвращении Эльзаса и Лотарингии, отнеслась к предложению русского царя враждебно. У французов даже возникло подозрение, что это предложение составлено по соглашению с Германией. Британское правительство сочло его не серьезным, а германское встревожилось. "Все это словоизвержения... Гуманитарный угар довел до этого невероятного шага... тут какая-то чертовщина...", - писал Вильгельм II. Он был уверен, что эта нота вызвана недостатками в русской казне.

Лишь Италия и Австро-Венгрия на предложение русского царя отозвались положительно.

Видя такое недоброжелательное отношение к своему предложению, Государь послал в Европу военного министра ген. Куропаткина и министра иностранных дел Муравьева, которые должны были разъяснить иностранным правительствам, что вопрос идет не о разоружении, а пока лишь об ограничении дальнейшего вооружения.

После длительных переговоров русское правительство составило 30 августа новую программу, которая сводилась к нескольким конкретным пунктам. Но и эта урезанная программа не встретила сочувствия в Европе.

Несмотря на неблагоприятную атмосферу, Николаю II все же удалось созвать в Гааге международную конференцию, которая происходила с 18 по 29 июня 1900 года. В ней приняли участие 12 европейских, 4 азиатских (Япония, Китай, Сиам и Персия) и 2 американских (США и Мексика) государства.

Желаемых результатов достигнуто не было, вооружений конференция не остановила, хотя и не прошла бесследно. На ней были вынесены следующие решения: запретить употребление разрывных пуль и удушливых газов, бомбардировки с воздуха, атаки или бомбардировки незащищенных городов, селений, жилищ или строений; запретить вообще "разрушать или захватывать неприятельскую собственность" (кроме случаев настоящей военной необходимости); в занятых неприятельских областях "частная собственность не подлежит конфискации"; с военнопленными "надлежит обращаться человеколюбиво"...

Для предупреждения военных конфликтов конференция решила учредить в Гааге "Постоянную палату международного третейского суда", составленного из юристов - знатоков международного права.

В 1907 г. вторая мирная конференция подтвердила и дополнила постановления первой. Конвенцию подписали представители сорока четырех государств.

На конференции о морском вооружении, состоявшейся 9 ноября 1921 г. в Вашингтоне, президент США Хардинг, открывая первое заседание, сказал: "Предложение ограничить вооружение путем соглашения между державами - не ново. При этом случае уместно вспомнить благородное стремление, выраженное в императорском рескрипте Его Величества Императора Всероссийского".

 

1.4 - РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. РАБОЧИЙ ВОПРОС

Зачатки промышленности существовали на Руси еще до Петра. Но это была почти исключительно кустарная промышленность. Петр I положил основание крупной фабрично-заводской промышленности. Благодаря его энергии и настойчивости, после него осталось 233 фабрики и завода.

При его преемниках промышленность продолжала развиваться, и к концу XVIII века Россия в этом отношении стояла наравне с передовыми европейскими государствами.

В то время большое количество фабрик принадлежало дворянам. Рабочими на этих фабриках были их крепостные крестьяне. В первой половине XIX века количество дворянских фабрик быстро уменьшается, и к середине века их остается не более 5%. Дворян в этом деле вытесняют купцы и бывшие (выкупившиеся) крепостные крестьяне.

С начала XIX века развитие промышленности продолжается, но его темпы, по сравнению с другими европейскими государствами, начинают значительно отставать. Исключение представляет лишь текстильная промышленность, развивающаяся быстрым темпом [в 1816-1820 г.г. ввоз хлопка составлял 240 тысяч пудов (пуд - 16 килограммов), а в 1856-1860 г.г. - около 2.830 тысяч пудов]. В этой отрасли в первой половине XIX в. произошло интересное явление - быстрое развитие мелкого кустарного производства. Случилось это потому, что во время Отечественной войны было разрушено много фабрик. Работавшие на них крестьяне стали выполнять прежнюю работу на дому.

Отставание русской промышленности было следствием сохранившегося еще крепостного права. Подневольный труд крепостных был малопроизводителен и не мог по своим результатам соревноваться с вольнонаемным трудом. В ту эпоху крепостные составляли около половины всех рабочих. Кроме того, крепостное право тормозило создание внутреннего рынка. Крестьяне не имели средств для покупки фабричных изделий, а помещики старались производить все необходимое у себя, силами бесплатного труда своих крестьян.

Эпоха имп. Александра II явилась переломной не только в области социальной, но и хозяйственной. Правительство Александра II поставило себе целью создать условия для более быстрого развития хозяйственной жизни страны. Отмена крепостного права дала возможность провести это в жизнь.

В 1816 г. началась и в 1830 закончилась постройка первого шоссе, соединившего Петербург с Москвой. К 1896 г. длина шоссейных дорог равнялась 12 тысячам верст. В 1838 г. появилась первая железная дорога Петербург - Царское Село, а в 1851 - "Николаевская", между Петербургом и Москвой. К концу царствования Николая I длина железнодорожной сети доходила до тысячи верст.

Признавая исключительную важность путей сообщения для развития народного хозяйства, правительство Александра II приступило к усиленному их строительству. Так как у казны не было для этого достаточно средств, был привлечен частный и иностранный капитал. Несмотря на то, что с началом войны 1877-1878 г.г. строительство железных дорог прекратилось, к концу царствования Александра II их протяженность дошла до 22 тысяч верст.

Из других финансово-экономических мер этого периода следует упомянуть следующие. Система "винных откупов" была заменена акцизной. Введенная в 1822 г. "покровительственно-запретительная" таможенная политика была в 1857 г. отменена. Покровительственные тарифы были сохранены, но значительно снижены. В 1877 г., в связи с военными расходами, они стали взыматься в золотой валюте, то есть были повышены на 33%.

Большие успехи были сделаны в развитии кредитного дела. Был учрежден Государственный банк, открывший свои отделения во всех больших городах. Помимо государственного, появилось много частных банков; в городах, являвшихся торговыми центрами, открылись биржи.

В царствование имп. Александра III были приняты энергичные меры к дальнейшему развитию отечественной промышленности. Император понимал, что Россия может стать великой державой лишь в том случае, если разовьет все виды промышленности, в том числе и обрабатывающую. Для достижения этой цели в его царствование начали приниматься решительные меры по охране отечественной промышленности от иностранной конкуренции. Была круто изменена таможенная политика - был введен покровительственный тариф (иностранные фабричные изделия облагались высокой пошлиной). Русским производителям были предоставлены льготы и пособия. Было возобновлено прерванное в начале войны 1877-78 г.г. строительство железных дорог (в 1881 г. длина железнодорожной сети равнялась 23 тысячам верст, в 1904 г. - 60 тысячам).

При Александре II строительство и эксплуатация железных дорог проводилась частными обществами. При Александре III было решено начать выкуп железных дорог из рук частных обществ и дальнейшее их строительство вести на государственные средства (этот план был полностью приведен в исполнение при Николае II). В 1891 г. началось сооружение Великого Сибирского пути - от Челябинска до Владивостока.

Принятые меры вскоре дали хорошие результаты; с чрезвычайной быстротой стали развиваться металлургическая промышленность, добыча каменного угля и нефти, а также производство предметов широкого потребления.
  в 1887 г.   в 1904 г.
Добыча каменного угля  125.000.000 пудов  798.000.000 пудов
выплавка чугуна  35.600.000 пудов 152.000.000 пудов
 в 1881 г.  в 1903 г.
оборот внешней торговли  1,024.000.000 рублей  1,683.000.000 рублей
  в 1887 г.  в 1900 г.
число рабочих  1.318.000 человек  2.000.000 человек

Для облегчения и расширения как внешней, так и внутренней торговли была начата подготовка денежной реформы. Накопив 500 миллионов рублей золотого запаса, в 1896 г. правительство ввело твердую золотую валюту. На государственных кредитных билетах появилась надпись: "Государственный банк разменивает кредитные билеты на золотую монету без ограничения суммы. Размен государственных кредитных билетов обеспечивается всем достоянием государства".

В то же время была проведена еще одна важная реформа - введение винной монополии.

Александра III крайне мучило распространенное в русском народе пьянство. Он решил начать борьбу с этим печальным явлением. Вопрос этот возбуждался еще при Александре II. В последние годы его царствования для решения этого вопроса собиралось несколько съездов, предлагались разные меры, которые провести в жизнь было трудно, и, в конце концов, ничего сделать не удалось.

В то время в Европе существовали лишь две системы: откупная и акцизная. Первая заключается в том, что человек, уплативший установленную финансовым ведомством сумму, получает право производить и продавать "казенное вино" (водку), вторая - в том, что частным винокурам предоставляется большая или меньшая свобода производства и продажи спирта и водки; государство лишь взимает акциз (налог). Александр III решил ввести новую, до сих пор нигде не существовавшую, систему - монополию, которая состоит в том, что производить спирт в сыром виде могут частные заводчики, но ректифицировать и продавать его может только государство. Таким образом, частные винокуры могут производить лишь столько спирта, сколько им заказано государством.

Введение винной монополии вызвало в русском обществе нарекания; считали, что правительство спаивает народ. Особенно широко использовали этот навет в своей пропаганде революционеры.

В связи с этим обвинением интересно ознакомиться с мнением одного из инспекторов французского финансового ведомства, посланного президентом Франции Феликсом Фором для ознакомления с системой винной монополии.

На вопрос Витте, что он думает об этой системе, француз ответил, что эта реформа, с точки зрения государственной, превосходна и что она должна дать самые благие результаты. Она могла бы дать столь же благие результаты во Франции, но для того, чтобы такую реформу ввести, необходимо прежде всего одно условие: чтобы страна, в которой она вводится, имела монарха неограниченного. При парламентарном режиме вообще, а при республиканском в особенности, введение такой реформы почти немыслимо, так как она задевает интересы высших лиц и вообще лиц с достатком. По нынешним временам никакой парламент такой реформы не пропустит.

Введение винной монополии было начато при Александре III и закончено в царствование Николая II.

Все указанные выше реформы и мероприятия успешно были проведены благодаря стараниям очень энергичного, крупного государственного деятеля С.Ю. Витте, в бытность его министром финансов (с 30 августа 1892 г. по 16 августа 1903 г.).

О развитии нашей фабрично-заводской промышленности в XIX веке можно судить по следующим данным:
В 1804 г. было 4.200 фабрик, на которых работало 173.000 рабоч.
В 1857 г. было 11.500 фабрик, на которых работало 520.000 рабоч.
В 1887 г. было 30.900 фабрик, на которых работало 1.318.000 рабоч.
В 1890 г. было 32.300 фабрик, на которых работало 1.424.700 рабоч.
В 1900 г. было 38.810 фабрик, на которых работало 2.373.400 рабоч.

Во всех странах, где начиналось развитие крупной промышленности, положение рабочих было очень тяжелым. Предприниматели-фабриканты, стремясь получить наибольшую прибыль и выдержать конкуренцию с другими предприятиями, старались возможно больше снизить производственные издержки и, в первую очередь, оплату рабочих. Государство в эти дела не вмешивалось, предоставляя предпринимателям полную свободу. Единственным регулятором оплаты труда был закон спроса и предложения рабочей силы.

Так как кустарное производство не могло конкурировать с машинным, то кустари прекращали свое производство и нанимались на фабрики рабочими. Технический прогресс приводил к замене рабочей силы машинами, к уменьшению спроса на нее и, как следствие этого, к снижению оплаты труда до самого низкого прожиточного минимума. Рабочее время было неограничено, оно доходило до 18 часов в сутки.

Так как рабочие на свои заработки не могли прокормить свои семьи, то приходилось работать их женам и детям, чей труд оплачивался еще ниже, чем мужской.

За малейшие проступки рабочие подвергались штрафам, размер которых определялся хозяином по его усмотрению. В любую минуту, без предупреждения хозяин мог выгнать рабочего на улицу. Жилищные и бытовые условия рабочих оставляли желать лучшего.

Положение русских рабочих в соответственный период было не лучше. Однако отношение государства к ним было иным, чем на Западе. Еще задолго до того, как началось у нас развитие крупной фабрично-заводской промышленности, в 1835 г., когда число вольнонаемных рабочих едва достигало 180 тысяч (около 0,5% всего населения) уже был издан закон, регулирующий взаимоотношения хозяев и рабочих, а в 1845 г. - "Уложение" о наказаниях. За забастовку рабочий подвергался аресту от 7 дней до трех недель (зачинщики - от 3 недель до 3 месяцев); фабрикант за самовольное снижение платы рабочему раньше установленного срока и за принудительную выплату рабочим не наличными деньгами, а товаром, подвергался штрафу от 100 до 300 рублей.

В том же году была запрещена ночная работа для малолетних (до 12 лет). Наблюдение за исполнением этих законов было поручено местной администрации. Но, видимо, она в этом деле не проявляла особого рвения, и вскоре это гуманное (для того времени) законодательство было забыто.

Чтобы защитить свои интересы, русские рабочие, по примеру Запада, стали устраивать забастовки. В 1884-85 г.г. происходили волнения в Московской и Владимирской губерниях, а в 1886 г. была забастовка на текстильных фабриках Петербурга.

Рабочие забастовки обычно переходили в погром лавок, кабаков и пр. бесчинства. Но это не представляло опасности, правительство легко справлялось с такими беспорядками. Опасность заключалась в том, что в среде рабочих начинали возникать революционные настроения.

Рабочий вопрос явился у нас следствием реформ 60-х годов, с переходом России к капиталистическому строю. До 80-х годов количество рабочих было настолько незначительным, что с ними, как с отдельной группой населения, не считались и не обращали внимания на их положение. Рабочих считали крестьянами, временно работающими на фабриках. Были люди, которые думали, что у нас рабочего вопроса не существует, он выдуман из желания подражать Западу.

Когда-то, действительно, профессиональных рабочих в России не было. На фабриках работали либо "барщинные", либо "оброчные" крепостные крестьяне, искавшие в свободное от полевых работ время побочных заработков. После освобождения они постепенно стали оседать в городах. С течением времени они потеряли всякую связь с деревней и стали профессиональными рабочими.

Государство на рабочий вопрос смотрело более трезво и взялось за его разрешение. Для этого было два пути: предоставить рабочим возможность создавать свои профессиональные организации (наподобие трэд-юнионов), которые посредством забастовок могли бы защищать свои интересы (государство должно было бы лишь охранять их права и оказывать им помощь), либо взять рабочих под свою опеку. Правительство избрало второй путь.

Для защиты рабочих от произвола предпринимателей в царствование имп. Александра III в 1882-86 г.г. был издан целый ряд законов:

  1. были введены обязательные расчетные книжки;
  2. заработная плата должна была выплачиваться наличными деньгами, а не продуктами, как это практиковалось раньше;
  3. запрещена была работа малолетних до 12 лет;
  4. запрещалась ночная работа для женщин и несовершеннолетних (до 17 лет);
  5. подростки от 12 до 15 лет не могли работать более 8 часов. Им должны были предоставляться ежедневно не менее 3 часов свободного времени для посещения школы. Эти часы засчитывались в рабочее время;
  6. законом определялись проступки, за которые фабрикант мог взыскивать штрафы, максимальные размеры которых также устанавливались законом. Эти штрафы должны были идти на нужды рабочих.

Для надзора за соблюдением этих законов была введена фабричная инспекция, в обязанность которой входило наблюдение за наймом и увольнением рабочих.

Вместе с тем, законом от 2 июня 1897 г. запрещались забастовки и предусматривались наказания за участие в них - тюремное заключение до 4 месяцев (подстрекатели от 4 до 8 месяцев). Фабриканты за нарушение фабричного законодательства подвергались штрафу до 300 рублей или аресту до одного месяца.

В том же 1897 г. был издан закон об ограничении рабочего времени: максимальная продолжительность рабочего дня для взрослых мужчин - 11 с половиной часов; в субботу и предпраздничные дни - 10 часов. Сверхурочные работы допускались лишь с согласия рабочих. В это время в большинстве европейских стран и в США рабочее время взрослых мужчин не было ограничено законом.

В 1903 г. был издан закон об ответственности предпринимателей за несчастные случаи, происшедшие с рабочими на производстве. Проект этого закона был составлен министром финансов И.А. Вышнеградским и внесен на обсуждение Государственного Совета еще в 1892 г., но, вследствие резкой критики его со стороны Победоносцева (он считал его проявлением симпатии к социалистическим идеям), был снят с повестки дня. Когда об этом узнал Александр III, он потребовал, чтобы этот проект был скорее рассмотрен и проведен. Однако этот вопрос остался неразрешенным до 1903 г.

Взяв рабочих под свою защиту и наложив на хозяев обязанности более тяжелые, чем те, которые существовали на Западе, но одновременно с этим лишив рабочих права создавать профессиональные объединения для защиты своих интересов, государство совершило, конечно, большую ошибку, - оно взяло на себя ответственность за все, чем рабочие могли быть недовольны. Таким образом, все претензии, предъявлявшиеся раньше хозяевам, рабочие стали предъявлять правительству, и его стали обвинять во всех своих несчастьях. Так рабочее движение из экономического превратилось в политическое.

Революционеры, конечно, не упустили возможности воспользоваться этим, захватили рабочее движение в свои руки и использовали его как орудие для достижения своих целей.
 
ОГЛАВЛЕНИЕ
НАЗАД
ВПЕРЕД


dr60izm11.html,  (I:й вып.:15фев04),  15фев04
НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ
НАВЕРХ